№ 2а-3511/2025

66RS0001-01-2025-002166-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за нарушение срока уплаты налога,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее по тексту ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 10813 руб., пени за нарушение срока уплаты налогов в размере 1231,44 руб.

В обоснование требований указано, что налогоплательщик являлся плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена своевременно. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности. Данное требование в установленный срок добровольно не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщиков.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в сроки установленные законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2022 году являлась собственником:

-транспортного средства БМВ 5251, государственный регистрационный знак №

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2022 год в размере 10813 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.08.2023 ФИО1 исчислен транспортный налог за 2022 год в сумме 10813руб., срок уплаты до 01.12.2023.

В установленный срок обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 27.06.2023 об уплате недоимки в сумме 36882,07 руб., пени – 20751,64 руб., штрафа – 500 руб.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для принятия налоговым органом решения № от 10.11.2023 о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 117 417,15 руб., а затем основанием для обращения административного истца 26.01.2024 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 26.01.2024 года и отменен в связи с поступившими возражениями должника – 24.09.2024 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи 24.03.2025 ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в суд настоящего административного искового заявления.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, от 17 февраля 2015 года № 422-О, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Взыскание пени производится в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предполагающем принятие налоговым органом соответствующих мер по их принудительному взысканию.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, срок исполнения требования истек 26.07.2023 года, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 26.01.2024 года, поскольку судебный приказ был отменен мировым судьей 24.09.2024 года, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд 24.03.2025 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что порядок взыскания налога, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом соблюдены.

Сумма пени в размере 1231,44 руб. начислена в связи с тем, что ФИО1 не уплачен (уплачен несвоевременно) транспортный налог за 2019-2022, налог на имущество за 2021, земельный налог за 2020-2021, страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2018, 2022.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии у ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2022 г.г., суд приходит к выводу о правомерности начисления пени на указанную недоимку.

Недоимка по страховым взносам за 2018 взыскана судебным приказом № от 30.05.2022; на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.11.2022, исполнительное производство не окончено.

Недоимка по транспортному налогу за 2019-2020, земельному налогу за 2020 взыскана судебным приказом №а-1598/2022 от 14.06.2020; на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.09.2022. Задолженность погашена с нарушением установленного законом срока.

Правомерность начисления пени на недоимку по налогу на имущество за 2021, земельный налог за 2021, страховые взносы за 2022 не доказана, в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, в рассматриваемом случае административный истец представил в материалы дела доказательства наличия у ФИО1 отрицательного сальдо, которое до настоящего времени не погашено.

Взысканию полежит недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 10813 руб., а также пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2022 (64,07 руб.), страховых взносов за 2018 (137,67 руб. + 55,99 руб.), транспортный налог за 2021 (110,48 руб.), транспортный налог за 2020 (169,15 руб. + 178,15 руб.), земельный налог за 2020 (172,82 руб.), транспортный налог за 2019 (234,02 руб.), всего пени на сумму: 1122,35 руб.

При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 10813 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, в установленные законодательством о налогах и сборах, в сумме 1122,35 руб., всего: 11 935,35 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: