Решение по делу № 2А-5206/2022 от 03.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № ******

№ ******

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Екатеринбургу к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

Установил:

УМВД России по городу Екатеринбургу обратилось в суд с выше указанным административным исковым заявлением. В обоснование указало, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. ФИО1 установлены административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные ФИО1 административные ограничения дополнены обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. до 06 час, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок установленного ФИО1 административного надзора продлен на 6 месяцев, также ему дополнены установленные административные ограничением возложением обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок установленного ФИО1 административного надзора продлен на 6 месяцев, также ему дополнены установленные административные ограничением возложением обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок установленного административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. В течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. На основании изложенного просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6 административные исковые требования поддержал.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не признавалась. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4 полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации и с применением ст. 70 УК Российской Федерации ему окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации частично сложено наказание по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Камышловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 29 дней.

Как следствие, судимость ФИО1 с учетом положений п. «д» ч. 3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. ФИО1 установлены административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные ФИО1 административные ограничения дополнены обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. до 06 час, если это не связано с трудовой деятельностью.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок установленного ФИО1 административного надзора продлен на 6 месяцев, также ему дополнены установленные административные ограничением возложением обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок установленного ФИО1 административного надзора продлен на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 того же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, как следствие, срок административного надзора с учетом трех продлений истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В 2022 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением заместителя начальника ОП № ****** «Октябрьский» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением заместителя начальника ОП № ****** «Октябрьский» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора на срок шесть месяцев, поскольку это не превысит срока погашения судимости.

При этом суд отмечает, что продление срока административного надзора направлено на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на 6 месяцев, всего до ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчислять его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в мотивированном виде в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Обухова