Дело № 2-2756/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004160-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2022 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Жильцовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 505572,77 р., из которых: задолженность по кредиту - 492244,18 р., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 12802,28 р., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 266,13 р., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами - 260,18 р., а также расходов по оплате госпошлины в размере - 8255,73 р.

В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>-<№>, по условиям которого банком предоставлен заемщику кредит в размере 523270 р. путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на нее в размере 6% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Таким образом, принятые на себя обязательства по возврату займа ФИО1 не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного договора истец просит взыскать с должника вышеуказанную задолженность и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Банк Уралсиб», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации, возражений по заявленным исковым требованиям не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>-<№>, по условиям которого банком предоставлен заемщику кредит в размере 523270 р. с уплатой 6% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок (дата) возврата кредита - по <дата> включительно.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 12580 <адрес> кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 47 платежей. Датой платежа по кредиту является 21 число каждого месяца. Периодичность платежей - ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указана в графике платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (л.д. 17-19).

Заемщику предоставлен кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-15).

Однако, заемщик своих обязательств по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в связи с чем банк направил ему заключительное требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 25), которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> составила 505572 р., из которых: задолженность по кредиту - 492244 р., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 12802,28 р., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 266,13 р., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами - 260,18 р. (л.д. 11-12).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного в материалы дела не представлено, в связи с чем он принимается судом в качестве доказательства размера задолженности ответчика перед банком.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО «Банк Уралсиб» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8255,73 р., что подтверждается платежным поручением от <дата> <№> (л.д. 8).

Указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия <№> <№>, выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения <№>, в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН <***>, задолженность кредитному договору <№> от <дата> в размере 505572,77 р., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8255,73 р., итого: 513828,50 р. (пятьсот тринадцать тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 50 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю.Мочалова