Дело № 2-2866/2022
44RS0001-01-2022-003209-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ковунева А.В., при ведение протокола судебного заседания помощником судьи Платоновой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и последующей индексации,
установил:
ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы и просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 18765 рублей на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 <дата> г.р. и ФИО4 <дата> с <дата> и до их совершеннолетия с последующей индексацией. Также указала, что содержит детей на свои средства, которых не хватает, чтобы обеспечить детей всем необходимым (квартира в которой они живем куплена в ипотеку). В настоящий момент работает в ООО «Хороший вкус», заработная плата составляет 19000 рублей. На данную зарплату невозможно оплачивать ипотеку, коммунальные платежи, покупать одежду и продукты, лекарства для себя и детей. Информации о наличии у ответчика какой-либо постоянной официальной работы отсутствует. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Учитывая, что размер прожиточного минимума для детей в 2022 г. на территории Костромской области, где проживают дети составляет 11 565 рублей, что установлено Постановлением администрации Костромской области от <дата> №-а. Расходы на дополнительное развитие А.Р. составляют 7500 рублей (Занятие по укреплению мышц спины, репетитор по математике, репетитор по русскому языку), Д.Р. 6900 рублей (гимнастика, занятие с логопедом, занятия в малышкиной школе), расчет твердой денежной суммы составляет: на А.Р. (11565+7500)/2=9532,5 рублей с каждого родителя для обеспечения основных потребностей ребенка; на Д.Р.- (11565+6900)/2=9232,5 рублей с каждого родителя для обеспечения основных потребностей ребенка
В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным, поскольку ответчик не явился в судебное заседание, не возражала по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства. Так же в ходе рассмотрения дела пояснила, что перестали с ответчиком совместно проживать около двух лет назад, с того момента на содержание детей он перечислил на карту около 15 тысяч руб. на оплату детского сада младшего ребенка и около 10 тысяч руб. на нужды детей за это время тратиться гораздо больше.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, лично под расписку, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ранее в судебном заседании, участвуя лично, пояснил, что с требованиями не согласен, согласен платить алименты долевом отношении от заработка, вместе с тем, пояснил, что на данный момент он не трудоустроен, живет с матерью, ее материальная помощь является его источником дохода, за это время ни разу не отказывал дочери в деньгах, когда она его просила, дочь в прошлом году летала с бабушкой и с ним в Турцию.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать (п. 8).
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 13).
Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (ст. 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ (п. 18).
При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений п. 1 ст. 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника (п. 19).
Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (п. 22).
Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме (п. 23).
В судебном заседании установлено, что между сторонами, ФИО1 и ФИО2, дважды был заключен брак был заключен брак, <дата>, решением МССУ № Свердловского судебного района г. Костромы брак расторгнут <дата>, что следует из свидетельства о расторжении брака от <дата> №, <дата>, который в последствии был прекращен, на основании решения МССУ №2 Свердловского судебного района города Костромы от <дата> что следует из свидетельства о расторжении брака от <дата> №.
У ФИО2 и ФИО1 имеются совместные дети – ФИО3, <дата> г.р., актовая запись о рождении № от <дата>, и ФИО4, <дата> г.р., актовая запись о рождении № от <дата>.
Как указывает сторона истца, что не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения гражданского дела, дети проживают вместе с матерью, по адресу: <адрес>., что также следует из справки ООО УК «Флагман». Из пояснений сторон, данных в ходе предварительного судебного заседения так же следует, что стороны не проживают совместно с 2020 года.
Как следует из сведений от ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Костромской области, в региональной базе данных на ФИО2 за период с <дата> по <дата> не имеется сведений составляющих пенсионные права.
Согласно справке ООО «Хороший Вкус», выданной на ФИО1, её заработная плата в период с <дата> по <дата> составила 57 000 руб., а среднемесячный доход составляет 16530 руб.
Согласно заявленным исковым требованиям истица просит установить алименты на ФИО3 9532,50 руб. исходя из величины прожиточного минимума на детей на момент подачи заявлении и ежемесячные расходы на дополнительное образование., на ФИО4 9232,50 руб.
В подтверждение доводов посещения детей дополнительных занятии истцом представлены копия договора об оказании платных образовательных услуг от <дата> для ФИО4(325 руб. час, два часа в неделю), чеки оплаты услуг по договору на 2600 руб. от <дата>, <дата>, <дата>, на 2925 руб. от <дата>; договора на оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг от <дата> для ФИО4 и квитанции об оплате 1825 руб. от <дата>, 2200 руб. от <дата>; договора оказания услуг № от <дата> на ФИО3 (консультационные сессии по трем предметам с <дата> по <дата> на общую сумм 162000 руб.)
Ответчик постоянного дохода не имеет, сведений об обратном в материалах дела не имеется, и ответчиком они так же в ходе рассмотрения дела не представлены, в связи с чем суд полагает, что имеются основания, предусмотренные вышеприведенной нормой ст. 83 СК РФ, для удовлетворения заявленных требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Доводы ФИО1, что заявленный ей размер уплаты алиментов будет способствовать сохранению детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом их потребностей, стороной ответчика не опровергала в ходе рассмотрения дела.
Кроме того, суд учитывает, что ответчик не является инвалидом, в материалы дела не представлено доказательств наступления его нетрудоспособности, наличия заболевания или иных данных об ограничении его в осуществлении трудовой деятельности в целях получения дохода. Необходимость уплаты алиментов в установленном судом размере обязывает его принимать все возможные меры к получению дохода, достаточного для выполнения обязанности родителя.
К возражениям со стороны ответчика о производимых тратах на ребенка (дочь ФИО3), что их достаточно для содержания, суд относится критически, поскольку у детей есть также необходимость и в базовых потребностях, обязанность по обеспечению которых, также лежит и на ответчике, в силу действующего законодательства.
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из приоритета в виде интересов несовершеннолетних детей, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения детям прежнего уровня жизни, учитывая возраст детей, равенство обязательств родителей в отношении содержания детей, а также обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела относительно материального положения сторон, в частности, принимая во внимание, что доход ответчика не позволяет должным образом удовлетворить интересы несовершеннолетних детей, исходя из возможности взыскания алиментов в долевом соотношении к заработку, cуд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО4 <дата> г.р. в твердой денежной сумме в размере 9 232,50 руб., что соответствует 0,71 величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Костромской области на 2022 год на детей, установленному Постановлением Администрации Костромской области от 13.09.2021 года N 405-а (ред. от 30.05.2022 года) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Костромской области на 2022 год», ФИО3, <дата> г.р. в твердой денежной сумме в размере 9 232,50 руб., что соответствует 0,74 величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Костромской области на 2022 год на детей, установленному Постановлением Администрации Костромской области от 13.09.2021 года N 405-а (ред. от 30.05.2022 года) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Костромской области на 2022 год».
Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Таким образом, взысканные судом алименты так же подлежат индексации в порядке, установленном ст. 117 СК РФ в силу закона.
В соответствии с требованиями п.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты подлежат взысканию с момента обращения в суд, т.е. с <дата>, когда данное исковое заявление было направлено в суд истцом почтой.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена в связи с подачей иска о взыскании алиментов, в размере 150 руб.
В силу ст.211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД Давыдовского округа города Костромы, в пользу ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД Центрального округа города Костромы, алименты на содержание ФИО4, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в размере 9232 рубля 50 копеек ежемесячно, т.е. в размере кратном 0,71 величины прожиточного минимума для детей в Костромской области, с индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Костромской области начиная с <дата> и до достижения несовершеннолетним восемнадцати лет.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД Давыдовского округа города Костромы, в пользу ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД Центрального округа города Костромы, алименты на содержание ФИО3, <дата> г.р., уроженки <адрес>, в размере 9532 рубля 50 копеек ежемесячно, т.е. в размере кратном 0,74 величины прожиточного минимума для детей в Костромской области, с индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Костромской области начиная с <дата> и до достижения несовершеннолетним восемнадцати лет.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД Давыдовского округа города Костромы, госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
Судья: Ковунев А.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2022 года.