Решение по делу № 2-2372/2024 от 13.02.2025 - о взыскании затрат за невыполнение работы по договору.

УИД 68RS0004-01-2024-004229-81

Дело № 2-364/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой А.В.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску частного учреждения здравоохранения «Больница РЖД-Медицина» город Мичуринск» к ФИО1 о взыскании затрат за невыполнение работы по договору,

УСТАНОВИЛ

Представитель ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат за невыполнение работ по договору.

Исковые требования истцом мотивированы тем, что между ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» и ИП ФИО1 был заключен договор выполнения работ № от 24.04.2023, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по изготовлению контейнерной площадки с твердым покрытием по адресу <...>, и передать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и произвести их оплату. Сроку выполнения работ установлен в течение 20 дней. Заказчик в соответствии с п. 3.2.1 Договора 26.05.2023 г. перечислил исполнителю авансовый платеж в сумме 49 281,50 руб., что составляет 50% от стоимости работ. Ответчик в нарушение договора не приступил к выполнению работ и уклонился от взятых на себя обязательств. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.06.2024 г., в связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору выполнения работ № от 24.04.2023 г. в размере 49 281,50 руб., пени в размере 50759,95 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5480,62 руб.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность по договору выполнения работ № от 24.04.2023 г. в размере 49 281,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5480,62 руб.

В судебное заседание представитель истца - ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» по доверенности ФИО2 явился, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил.

Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита права может быть осуществлена путем взыскания денежных средств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Порядок сдачи и приемки работ установлен положениями статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Судом установлено, что 24.04.2023 между ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» и ИП ФИО1 заключен договор выполнения работ № от 24.04.2023, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по изготовлению контейнерной площадки с твердым покрытием по адресу <...>, и передать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и произвести их оплату. Срок выполнения работ установлен в течение 20 дней. В силу п. 3.2.1 Договора авансовый платеж перечисляется заказчиком исполнителю в течение 3 дней с даты заключения сторонами договора в размере 50 % от стоимости работ, что составляет 49 281,50 руб. В силу п. 5.1.1 заказчик вправе требовать от исполнителя надлежащего и своевременного исполнения обязательств в соответствии с договором. В силу п. 5.4.1 в установленные сроки и надлежащим образом исполнитель обязуется надлежащим образом выполнить работы и представить их результат заказчику в соответствии с условиями договора. В силу п. 10.1-10.2 исполнитель несет ответственность перед заказчиком в случае нарушения сроков выполнения работ. (л.д.5-9 )

Согласно выписке ЕГРИП от 18.11.2024 г. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12)

Согласно платежного поручения №639 от 26.05.2023 ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» внесли авансовый платеж за работы по договору № от 24.04.2023 г. на сумму 49281-50 руб. (л.д.42)

Как следует из содержания искового заявления, объяснений представителя истца, материалов дела, ответчиком не исполнены условия договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 выплаченного аванса в размере 49 281,50 руб.

Требование о взыскании с ответчика суммы внесенного по договору аванса в размере 49 281,50 подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь указанными нормами гражданского процессуального закона, а также положениями ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу и о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход бюджета в размере 4000 руб., с учетом размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования частного учреждения здравоохранения «Больница РЖД-Медицина» город Мичуринск» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу частного учреждения здравоохранения «Больница РЖД-Медицина» город Мичуринск», ИНН №,

задолженность по договору выполнения работ № от 24.04.2023 г. в размере 49 281,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.02.2025 года.

Судья Обухова А.В.