дело № 2-999/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Троицк 7 октября 2022 года.
Троицкий районный суд Челябинской области в составе: судьи Черетских Е.В., с участием помощника прокурора Троицкого района Кожемякиной Е.А., при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 о выселении без представления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование следующее.
Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
В указанную квартиру с ее согласия была зарегистрирован ее дочь ФИО2 и ее внук ФИО3 данное было совершено по просьбе дочери, которую при разделе имущества выселял бывший супруг.
Но ФИО2 и ФИО3 в квартире фактически не вселялись, вещей не возили, не проживали. Регистрация носила формальный характер.
В настоящее время последние проживают в <адрес>, по различным причинам сами приять меры к снятию с учета не могут.
Она как собственник желает продать указанную квартиру, наличие зарегистрированных лиц является для нее препятствием к реализации права собственности.
На основании выше указанного, истец просит выселить ФИО2, ФИО3 из принадлежащего ей жилого помещения, без представления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец участвовала, иск поддержала.
Ответчик ФИО2, ее представитель действующий по доверенности ФИО4 не участвовали, извещены судебной повесткой, об уважительности причин не явки суду не сообщили.
Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО2 с ребенком не была членом семьи собственника, поскольку в спорное жилье не вселялась, в нем не проживала, общего хозяйства с собственником не вела, регистрация носит формальный характер, исследовав материалы дела, находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>2.
ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в указанном жилье с согласия собственника с 04.02.2022 года, уже после регистрации права собственности ФИО1
Однако исходя из пояснений истца, свидетелей они в спорное жилье никогда не вселялись, общего хозяйства с собственником не вели, и несмотря на родственные связи не могут быть признаны членами семьи собственника.
Данное подтверждается показаниями свидетелей:
Свидетель ФИО7 показала, что является женой брата супруга истца. ФИО1 является собственником спорной квартиры. ФИО2 ее дочь ФИО3 внук. Они последние 10 лет жили с супругом в г.Троицке. В ходе развода и раздела имущества ее бывший супруг попросил выписаться ФИО2 Она выписалась и прописалась у матери, но ни она, ни ФИО3 в спорную квартиру не вселялись, после раздела имущества выехали в Беларусь. Ей известно, что ФИО1 желает продать квартиру и переехать жить к детям.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО8
Сторона ответчика не представил в суд доказательств опровергающих доводы истца и свидетелей.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
К членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ).
Иными членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Жилые помещения, исходя из положений п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, предназначены для проживания граждан.
Поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственников спорного дома, отношения к членам одной семьи прекращены, в связи с расторжением брака, не может быть и признан фактическим членом семьи, поскольку не ведет с ними общего семейного бюджета, отношения явно не основаны на уважении и взаимной заботе, им не заключено какого- либо договора на пользование жилым помещением с собственниками, в том числе и договора найма жилого помещения, или договора безвозмездного пользования, то указанные обстоятельства дают основания для удовлетворения иска.
На основании всего вышеизложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить ФИО2 (<данные изъяты> ), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья: