№1-245/2023
УИД 44МS0011-01-2023-003537-19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года гор. Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Жигулина Е.М,
подсудимой Кривенцевой Е.В.,
адвоката Макаревича С.А., предоставившего ордер №260033 от 07.11.2023 года,
при ведении протокола помощником судьи Колпаковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кривенцевой Елены Владимировны, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривенцева Елена Владимировна в неустановленный период времени, но не позднее 29.03.2022 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение с целью дальнейшего использования заведомо подложного диплома о получении среднего профессионального образования и предоставляющего Кривенцевой Е.В. возможность для трудоустройства в ООО «...», заказала у неустановленного лица диплом о получении среднего профессионального образования за денежное вознаграждение в размере 19000 рублей. В дальнейшем, не позднее 29.03.2022 года указанный заведомо подложный диплом о среднем профессиональном образовании с серийным номером №, выданный Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «...» на имя Кривенцевой Елены Владимировны, dd/mm/yy года рождения получила посредствам курьерской доставки по адресу своего места жительства.
В продолжение задуманного, Кривенцева Е.В. осознавая, что вышеуказанный диплом о получении среднего профессионального образования является подложным, так как получен в нарушение требований приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 14.10.2022 г. № 906 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов» (в редакции Приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 07.08.2019г. № 406 «О внесении изменений в Порядок заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25.10.2013 г. № 1186», Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 25.10.2013 г. № 1186 «Об утверждении порядка заполнения, выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов»), не позднее 29.03.2022 года в неустановленное время, находясь по адресу: <...>/1, осознавая противоправность своих действий умышленно с целью подтверждения наличия образования, необходимого для трудоустройства на работу, предъявила сотруднику ООО «...» в качестве своего, заведомо для нее подложный диплом о среднем профессиональном образовании с серийным номером №, выданный Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «...» на имя Кривенцевой Елены Владимировны, тем самым использовала заведомо подложный документ.
В ходе дознания совместно со своим защитником Кривенцева Е.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.
Также в ходе судебного заседания адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой с назначением ей меры уголовно-правового характера в виду судебного штрафа. Данное ходатайство судом отклонено с вынесением постановления.
В судебном заседании подсудимая вину полностью признала, с квалификацией преступления согласилась, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснила, что понимает в чем состоит существо и характер особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно и после консультации с защитником.
По ходатайству Кривенцевой Е.В., с согласия её адвоката и государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке, препятствий для этого не имеется.Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимой Кривенцевой Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, принцип справедливости, состояние здоровья членов семьи подсудимой.
Кривенцева Е.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, соседями характеризуется положительно, по месту прежней работы характеризовалась положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путём участия в процессуальных и следственных действиях и сообщения подробных обстоятельств о приобретении диплома об образовании, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, которого воспитывает и содержит без супруга. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает, что совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной и существенно не уменьшает общественную опасность преступления, поэтому с учётом данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
По мнению суда наказание в виде ограничения свободы с учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой и её имущественном положении, будет отвечать целям наказания и исправлению осужденной.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат в силу рассмотрения дела в особом порядке. Эти издержки суд относит за счёт средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307–309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Кривенцеву Елену Владимировну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с возложением следующих ограничений:
- не изменять место жительства, место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории г.Костромы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Кривенцеву Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц в день, установленные данным органом.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кривенцевой Е.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката отнести за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: диплом об образовании на имя Кривенцевой Е.В. - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва) через Ленинский районный суд г.Костромы в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий И.Н.Загаров