РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-286/2022

УИД 43RS0031-01-2022-000376-35

2 декабря 2022 года п. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., с участием ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

установил:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 21 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17% годовых, за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, - процентная ставка 29% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 048,54 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 14 912,85 руб., задолженность по уплате процентов – 2 156,85 руб., из которых проценты по ставке 17 % - 2 156,85 руб., по ставке 29% - 7 978,84 руб. АО КБ «Хлынов» просит взыскать вышеуказанную задолженность за счет наследственного имущества ФИО1, проценты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 29% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 951,46 руб.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, в письменных дополнениях пояснил, что банк не является выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному ФИО3 с САО ВСК при заключении кредитного договора, вкладной счет ФИО3 был закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с выдачей ФИО2 суммы 8 779,25 руб. на достойные похороны, денежные средства на текущем счете умершего, открытого для внесения денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору, в размере 1 500 руб. были внесены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ как очередной платеж и списаны банком в счет погашения задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, возражая против иска, пояснила, что она проживала с ФИО1 в гражданском браке около 15 лет, у ФИО1 двое сыновей и супруга умерли, его дочь с ними не проживала, родственники ФИО1 наследство не принимали, движимого и недвижимого имущества ФИО1 не имел, денежные средства, хранящиеся на вкладном счете ФИО1, она сняла и потратила на его похороны, расходы на которые составили около 25 000 руб.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, согласно представленному отзыву полагает себя ненадлежащим ответчиком.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 21 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора процентная ставка на дату заключения кредитного договора – 17% в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья. В случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья банк вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному кредиту до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без обязательного заключения договора страхования, но не свыше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в т.ч. установленных графиком, - 29% годовых (п.4 договора).

Согласно п. 6 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в графике платежей.

Согласно заявлению при заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие быть страхователем и застрахованным лицом по Программе страхования от несчастных случаев и болезней. Страхование в рамках программы страхования осуществлялось страховой компанией САОА «ВСК». В качестве выгодоприобретателя АО КБ «Хлынов» не указан. Указанное обстоятельство также подтверждается письменными пояснениями истца.

АО КБ «Хлынов» свои обязательства по кредиту выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не исполнив перед банком обязательства по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 048,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 14 912,85 руб., задолженность по уплате процентов – 10 135,69 руб., из которых проценты по ставке 17% - 2 156,85 руб., по ставке 29% - 7 978,84 руб.

По сведениям нотариуса Подосиновского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно сведениям из актов гражданского состояния у ФИО1 имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (ранее ФИО1) М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруга заемщика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> ФИО7 (ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>.

Согласно копии паспорта, ФИО1 был зарегистрирован в <адрес>.

<данные изъяты>

Из ответов, представленных регистрирующими органами (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор, Центр ГИ по маломерным судам), следует, что на день смерти в собственности ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств и маломерных судов не имелось.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где проживал на дату своей смерти ФИО1, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (2/3 доли), сведений о собственнике 1/3 доли в ЕГРН отсутствуют.

Согласно сведениям АО «ЭнергосбыТ Плюс» держателем лицевого счета по указанному адресу является ФИО2

По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеется два открытых счета, с остатком денежных средств в сумме 1 537,58 руб. и 225,82 руб., в общей сумме 1 763,40 рублей.

Согласно сведениям АО КБ «Хлынов» на имя ФИО1 было открыто три счета: текущий счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств на дату смерти – 1 500 руб., вкладной счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств – 8 720,08 руб., вкладной счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), на котором денежные средства отсутствовали.

Остаток денежных средств на вкладном счете № в связи с окончанием срока был перенесен на вкладной счет №, в последующем денежные средства в размере 8 779,25 руб. были получены ФИО2 на организацию достойных похорон по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ Оба вкладных счета закрыты в феврале 2020 г.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал ФИО2 денежные средства во вкладе в КБ «Хлынов» (ОАО) – счет №, а также иные счета, открытые на основании договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменных пояснений истца и выписки по счету, денежные средства с текущего счета №, открытого в рамках кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ для внесения заемщиком денежных средств для погашения кредита, были списаны банком в счет платежей и задолженности по кредиту.

По сведениям АО «Россельхозбанк», «Промсвязьбанк», Банк «ВТБ», счетов ФИО1 в этих банках не имеет.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, в общей сумме 1 763,40 рублей.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что после смерти заемщика ФИО1 наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, его супруга и сыновья умерли до открытия наследства в связи со смертью ФИО1

Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства дочерью умершего ФИО7 и иными его родственниками, не представлено.

Согласно п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1074 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Установлено, что ответчик ФИО2 в зарегистрированном браке с ФИО1 не состояла, к наследникам по закону какой-либо очереди не относится, осуществляла похороны ФИО1, денежные средства, хранящиеся во вкладе, получила за счет наследственного имущества ФИО1 в связи с организацией похорон умершего, что согласуется со сведениями, предоставленными АО КБ «Хлынов», и не оспаривается последним, наследником в отношении денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, не является, что исключает возможность принятия ею наследства в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеуказанного Постановления Пленума, следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Учитывая, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведения о фактическом принятии наследства наследниками отсутствуют, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 - денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в федеральную собственность в лице МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и <адрес>, которое несет ответственность по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и <адрес> в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, в сумме 1 763,40 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика в виде уплаты государственной пошлины не имеется. Понесенные АО КБ «Хлынов» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской республике и <адрес> в пользу АО КБ «Хлынов» в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 763,40 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Подосиновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.М.Доника

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение06.12.2022