Решение по делу № 2-1-681/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-1-681/2023

64RS0030-01-2023-000928-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулагина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амелиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 07.11.2022 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи, по которому ФИО1 продал ИП ФИО2 мед натуральный в количестве 583,8 кг по цене 150 руб. за 1 кг на общую сумму 87 570 руб.

Кроме того, между 07.11.2022 между ФИО1 и ИП ФИО2 были заключены договоры купли-продажи по которым ФИО1 продал ИП ФИО2 мед натуральный в количестве 424,5 кг по цене 140 руб. за 1 кг на общую сумму 59 430 руб. и мед натуральный в количестве 2 089,1 кг по цене 140 руб. за 1 кг на общую сумму 292 474 руб.

Согласно условиям договора, ИП ФИО2 обязался оплатить за товар денежную сумму в срок до 07.12.2022, однако этого не сделал до настоящего времени.

27.02.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о выплате долга по обязательству, однако ФИО2 уклонился от получения почтовой корреспонденции.

Пунктами 6.1. Договоров предусмотрено, что за нарушение срока уплаты цены договора продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,001 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного ФИО1 просит взыскать с ИП ФИО2 задолженность по договорам купли-продажи от 07.11.2022 в размере 439 471 руб., пени за период с 08.12.2022 по 30.06.2023 за 206 дней просрочки в размере 905 руб., расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 4 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 603,75 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание, а также на подготовку дела к судебному заседанию не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации по месту жительства, возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая, что ответчик ИП ФИО2 дважды уклонился от получения почтовой судебной корреспонденции с извещением о дате судебного разбирательства, направленной по адресу его регистрации по месту жительства, информация о рассматриваемом деле была размещена своевременно на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», он считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела независимо от места его фактического проживания, при этом не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, подтверждены представленными доказательствами, исследованными судом в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ИП ФИО2 07.11.2022 был заключен договор купли-продажи, по которому ФИО1 продал ИП ФИО2 мед натуральный в количестве 583,8 кг по цене 150 руб. за 1 кг на общую сумму 87 570 руб.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате переданного товара в установленные договором сроки, то есть до 07.12.2022, в связи с чем с ИП ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 сумма задолженности в размере 439 474 руб. (87 570 + 59 430+292 474)

Кроме того, 6.1. Договоров предусмотрено, что за нарушение срока уплаты цены договора продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,001 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 08.12.2022 по 30.06.2022 за 206 дней просрочки исходя из суммы задолженности в размере 439 474 руб. составит 905 руб.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по составлению искового заявления в размере 4 500 руб., оказанные по договору об оказании юридических услуг от 29.06.2023, полагая их разумными.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 578 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 603,75 руб., что подтверждено чеком-ордером ПАО Сбербанк от 07.07.2023 (л.д. 7). Данный размер судебных расходов подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №, СНИЛС <***>), задолженность по договорам купли-продажи от 07.11.2022 в размере 439 474 руб., пени за период с 08.11.2022 по 30.06.2023 в размере 905 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 603,75 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 17.08.2023.

Судья