Решение по делу № 2-2658/2023 от 20.09.2023

УИД 34RS0005-01-2023-003542-13

Дело № 2-2658/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Крупка Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 60 000 рублей.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив сумму в размере 60 000 рублей по условиям, указанным в договоре.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврате долга, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 9 апреля 2022 года по 1 августа 2023 года в размере 65 862 рублей 22 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 87 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по предоставлению потребительского кредита на сумму 60 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляла 0% годовых, действующей в течение льготного периода кредитования в течение 36 месяцев, а по его окончанию – 10% годовых.

Пунктом 6 предусмотрено, что заемщику необходимо внести 120 платежей по договору. При этом платёж по кредиту рассчитывался банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора и указывается в выписке в личном кабинете заемщика.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора регламентирована пунктом 12 индивидуальных условий. Размер неустойки составляет 20% годовых. Начисление производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

В рамках кредитного договора стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа и сроке его возврата. Индивидуальные условия договора потребительского кредита и анкета-соглашение заемщика подписаны ответчиком собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении ответчика со всеми условиями договора займа. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Банк свои обязательства по перечислению суммы кредита в пользу ответчика исполнил в полном объеме, однако ответчик ФИО1 в установленной срок долг не вернула, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с имеющимся расчетом, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № № за период с 9 апреля 2022 года по 1 августа 2023 года составила сумму в размере 65 862 рублей 22 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 59 985 рублей 62 копейки, иные комиссии – 5 874 рублей 56 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 02 рубля 04 копейки.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика ФИО1 по кредитному договору, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.

При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 65 862 рублей 22 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ПАО «Совкомбанк» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 87 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 862 рублей 22 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 59 985 рублей 62 копейки, иные комиссии – 5 874 рублей 56 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 02 рубля 04 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья: И.Г. Шушлебина