Решение по делу № 2-689/2023 от 21.04.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-689/2023

76RS0008-01-2023-000348-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа, оформленному распиской от 02.04.2020 г., в размере 875112руб. 74 коп., из них: 600 000 руб. - сумма займа; 159 658,21 руб. - проценты за пользование займом за период с 02.04.2020 г. по 30.11.2022 г.; 115 454,53 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ;

задолженность по договору займа, оформленному распиской от 15.11.2020 г., в размере 55470 руб. 24 коп., из них: 48 000 руб. - сумма займа; 7 470,24 руб. - проценты за пользование займом за период с 15.11.2020 г. по 30.11.2022 г.: а всего 930 582,98 руб. 98 коп.;

взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займами и за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда;

взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 505,83 руб.

Требования мотивированы тем, что 02 апреля 2020 г. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в размере 600 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от 02.04.2020 г. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 600 000 руб.; срок возврата займа - 02.04.2022 г.; проценты на сумму займа - 10% годовых; срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа. 15 ноября 2020 г. истец дополнительно передал ответчику (заемщик) наличные денежные средства в размере 66 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от 15.11.2020 г. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 66 000 руб.; срок возврата займа -до 15.07.2021 г. Заемные денежные средства должны были выплачиваться ответчиком равными долями по 9 075 руб. ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, согласно графику, указанному в расписке, последний платеж должен был быть 15.07.2021 г. До настоящего момента ответчик по расписке от 02.04.2020 г. заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил, заемные средства по расписке от 15.11.2020 г. возвратил частично 15.01.2021 г. в размере 18 000 руб. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате займов и уплате процентов, однако ответчик требования не удовлетворил, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Если заемщик не возвращает сумму займа в срок, то на эту сумму подлежит уплате также неустойка, установленная договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу по расписке от 02.04.2020 г.: сумму займа в размере 600 000 руб.; проценты на сумму займа по ставке 10% годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки по дату подачи искового заявления в размере 159 658,21 руб. Кроме того, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (за пользование чужими денежными средствами), независимо от уплаты процентов за пользование предметом займа по договору (п. 1 ст. 811 ГК РФ). Следовательно, эти проценты для заемщика -мера гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение договора займа. Исходя из вышеизложенного, ответчик также обязан уплатить истцу проценты на сумму займа по ст. 395 ГК РФ в размере 115 454,53 руб. Также ответчик обязан уплатить истцу по расписке от 15.11.2020 г.: сумму займа в размере 48 000 руб. (66 000 руб. - 18 000 руб.); проценты на сумму займа по ст. 395 ГК РФ в размере 7 470,24 руб. Общая сумма задолженности на дату предъявления иска составляет 930 582,98 руб. 98 коп. Вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Определением Переславского районного суда Ярославской области от 21 апреля 2023 года прекращено производство по гражданскому делу № 2-689/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в части требования: взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от 15.11.2020 года в размере суммы займа 48000 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены. В счет погашения задолженности по займу от 02.04.2020 года в счет погашения основного долга была принята 1000 рублей 15.02.2021 года и ответчиком истцу были оказаны услуги на 9000 руб. и 15000 рублей 20.05.2022 года и за неделю до этого. Но эти денежные средства должны учитываться только после полного погашения задолженности ответчиком, путем их возврата ответчику.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении требований возражал. Указал, что проценты посчитаны некорректно. По расписке процент начисляется за два года, а дальше по ст. 395 – рефинансирование, а у истца начислено за весь период, за 2,5 года. Обязался вернуть денежные средства в течение 2-х лет и 10% начисляется от начала до конца периода. Они посчитали 10% на 2,5 года, а сам считает, что должно быть по расписке на 2 года, то есть, плюс 120 тысяч. А когда идет просрочка, то идет статья 395 - рефинансирование и начисление процентов. Взял 600 тысяч, написали расписку на 10 % годовых. Обязуюсь отдать ему не 600, а 720 тысяч. А после двух лет пошла просрочка и они насчитали еще 10%. Полагал, что при наступлении просрочки периода оплаты, должен начисляться иной процент. Считает, что 10 % в течение двух лет, а остаток по 395-й. Просил принять во внимание, что не отказывался выплачивать, а просил, чтобы смог отрабатывать, и истец бы списывал это с долга. Выполнил для него 2 поездки на сумму 9 и 15 тысяч, просил указать это в расписке, но истец отказался, сказал: как выплачу так и спишет эти деньги с долга. Полагал, что 9 и 15 тысяч внес в прошлом году в мае месяце весной, 20 мая и за неделю до этого. Согласен оплачивать, но постепенно, есть проблема с деньгами. Деньги по распискам были переданы, их не возвратил. Были семейные проблемы.

Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

Из материалов дела установлено, что 02 апреля 2020 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме 600 000 рублей, срок возврата суммы займа и начисленные на нее проценты в размере 10% годовых, начиная с 02.04.2020г. до 02.04.2022г. Денежные средства в размере 600 000 рублей ответчиком получены, о чем была составлена расписка (л.д.10 расписка). Подлинник расписки от 02.04.2020 года судом приобщен к материалам дела (л.д.10). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

15 ноября 2020 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме 66 000 рублей, со сроком возврата суммы займа до 15.07.2021г., с размером ежемесячной выплаты в сумме 9075 руб. Денежные средства в размере 66 000 рублей ответчиком получены, о чем была составлена расписка (л.д.9 расписка). Подлинник расписки от 15.11.2020 года судом приобщен к материалам дела (л.д.9). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

По расписке от 15.11.2020 года сумма основного долга в размере 48000 рублей ответчиком возвращена: 31.12.2022 года – 20000 рублей, 18.04.2023 года – 28000 рублей (л.д.31,32 расписка), в связи с чем в указанной части требований производство по делу прекращено на основании ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата займа сторонами в расписке от 02.04.2020 г. определен – до 02 апреля 2022 года.

Срок для возврата суммы займа, предоставленной ответчику наступил. В установленный срок денежные средства в полном объеме не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО2 указал, что вернул истцу 15.02.2021 года в счет оплаты долга по расписке 1000 рублей (л.д.9). Истец просил зачесть указанную сумму в счет долга по расписке от 02.04.2022 года. Ответчик в указанной части не возражал.

Таким образом, сумма основного долга ответчика ФИО2 по расписке от 02.04.2020 года составила 599 000 руб. (600 000 руб. -1000 руб.) (за период с 16.02.2021 года по 13.05.2022 года).

Ответчик указал, что истцом не учтены суммы в размере 9000 руб. и 15 000 руб., в счет погашения основного долга по расписке от 02.04.2020 года.

Учитывая указанные обстоятельства, размер основного долга по расписке от 02.04.2020 года составил 590 000 (599000-9000) за период с 14.05.2022 года по 20.05.2022 года.

За период с 21.05.2022 года по 30.11.2022 года сумма долга по основному долгу по расписке от 02.04.2020 года составляет 575 000 руб. (600 000 руб.-1000 руб. -9000 руб. -15000 руб.). Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец принятие денежных средств в сумме 1000 рублей и работ от ответчика на сумму 9000 рублей и 15000 рублей в счет оплаты основного долга по договору займа от 02.04.2020 года не оспаривал, однако полагал, что данные денежные средства подлежат возврату ответчику после погашения задолженности. Данные доводы судом не принимаются, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства. Поскольку истец принял данные денежные средства и работы в счет погашения основного долга по расписке от 02.04.2020 года, оснований для взыскания возвращенных ответчиком денежных средств не имеется.

Ответчик, возражая по требованиям в части процентов, заявленных ко взысканию по распискам, представил свой расчет (л.д.33-35).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно

Начисление процентов на просроченный основной долг не противоречит условиям договора и требованиям ст. 809 ГК РФ, поскольку просроченный основной долг по своей природе является основным долгом, уплата которого заемщиком просрочена, что не освобождает заемщика от уплаты процентов по нему, которые являются платой за пользование предоставленными денежными средствами по договору займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от 02.04.2020 года по день исполнения обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа.

Доводы ответчика в указанной части основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.Таким образом, истец вправе требовать взыскания неустойки в размере, предусмотренном положениями ст. 395 ГК РФ.

Расчет, представленный истцом судом не принимается, поскольку в указанных расчетах не были учтены денежные средства в размере 1000 руб., 9000 руб. и 15 000 руб., в счет погашения основного долга, также при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ, истцом не учтено, что они подлежат взысканию с момента, когда должник является просрочившим, т.е. начиная с 02.04.2022 года, расчет истца, начиная с 02.04.2020 года противоречит положениям ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование займом (10%) в период с 02.04.2020 г. по 30.11.2022 г.:

За 2020 г. за период с 03.04.2020-31.12.2020 составит 44754,10 руб. (600 000*273*10%/366); с 01.01.2021 по 15.02.2021 составит 7561,64 (600 000*10%:365*46);

За период с 16.02.2021 г. по 13.05.2022 г. составит 74177,53 руб. (52350,96 руб. (599000*10%/365*319)+21826,57 (599000*10%/365*133);

За период с 14.05.2022г. по 20.05.2022г. составляет 1131,51 (590000*10%/365*7);

За период с 21.05.2022г по 30.11.2022г. составляет 30561,64 руб. (575000*10%/365*194).

Учитывая изложенное, сумма процентов за пользование займом, рассчитанная за период с 02.04.2020г. по 30.11.2022г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 158186,42 руб. (44754,10+7561,64+52350,96+21826,57+1131,51+30561,64).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (10% годовых) на сумму остатка основного долга с 01.12.2022 года по день исполнения решения суда.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022 года по 21.04.2023 года (включительно) в сумме 56290,64 руб. (л.д.11-12), которые подлежат взысканию по день фактического погашения задолженности.

Расчет за период с 02.04.2022 г. по 21.04.2023 г.: с 02.04.2022 года по 10.04.2022 года 2953,97 руб. (599000*20%/365*9); с 11.04.2022 года по 03.05.2022 года - 6416,68 руб. (599000*17%/365*23); с 04.05.2022 года по 13.05.2022 года - 2297,53 руб. (599000*14%/365*10); с 14.05.2022 года по 20.05.2022 года - 1584,11руб. (590000*14%/365*7); с 21.05.2022 года по 26.05.2022 года - 1323,29 руб. (575000*14%/365*6); с 27.05.2022 года по 13.06.2022 года - 3119,18 руб. (575000*11%/365*18); с 14.06.2022 года по 24.07.2022 года - 6135,95 руб. (575000*9,5%/365*41); с 25.07.2022 года по 18.09.2022 года - 7057,53 руб. (575000*8%/365*56); с 19.09.2022 года по 30.11.2022 года - 8625 руб. (575000*7,5%/365*73); с 01.12.2022 года по 21.04.2023 года - 16777,40 руб. (575000*7,5%/365*142).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" п.65 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

ФИО2 просил уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средства, ссылался на ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Данный довод судом не принимается в силу следующего.

В соответствие с п.п. 1, 6 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Расчет истцом произведен в соответствии с размером ключевой ставки Банка России, то есть в размере ниже которого снижение неустойки действующим законодательством не предусмотрено.

Срок возврата займа по расписке от 15.11.2020 года был определен до – 15.07.2021 года. Был возвращен 15.01.2021 года в сумме 18000 рублей, 31.12.2022 года в сумме 20000 рублей, 18.04.2023 года в сумме 28000 рублей (л.д.9,31,32).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от 15.11.2020 г. 7 470,24 руб. - проценты за пользование займом за период с 15.11.2020 г. по 30.11.2022 г.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет истцом представлен (л.д.12), судом проверен, признан верным. Сумма процентов в размере 7 470,24 руб. за пользование займом за период с 15.11.2020 г. по 30.11.2022 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 01 декабря 2022 года по 18.04.2023 года.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021г. по 18.04.2023г. составляет 7268,37 руб. (72,33+418,85+372,82+552,33+625,97+174,90+1104,66+514,19+423,45+260,38+512,22+589,15 +720+305,75+621,37):

С 16.07.21 по 25.07.21- 72,33 руб. (48000*5,5%/365*10);

С 26.07.21 по 12.09.21-418,85 руб. (48000*6,5%/365*49);

С 13.09.21 по 24.10.21 – 372,82 руб. (48000*6,75%/365*42);

С 25.10.21 по 19.12.21 – 552,33 руб. (48 000*7,5%/365*56);

С 20.12.21 по 13.02.22 -625,97 руб. (48000*8,5%/365*56);

С 14.02.22 по 27.02.22 – 174,90 руб. (48000*9,5%/365*14);

С 28.02.22-10.04.22 – 1104,66 руб. (48000*20%/365*42);

С 11.04.22 по 03.05.22- 514,19 руб. (48000*17%/365*23);

С 04.05.22 по 26.05.22- 423,45 руб. (48000*14%/365*23);

С 27.05.22 по 13.06.22 – 260,38 руб. (48000*11%/365*18);

С 14.06.22 по 24.07.22- 512,22 руб. (48000*9,5%/365*41);

С 25.07.22 по 18.09.22 – 589,15 руб. (48000*8%/365*56);

С 19.09.22 по 30.11.22- 720 руб. (48000*7,5%/365*73);

С 01.12.22 по 31.12.22 – 305,75 руб. (48000*7,5%/365*31);

С 01.01.23 по 18.04.23- 621,37 руб. (28000*7,5%/365*108).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021 года по 18.04.2023 года подлежит ко взысканию сумма в размере 7268,37 руб.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме 12505,83 руб.

Истцом оплачена при подаче искового заявления госпошлина в размере 12500 руб. (л.д.4-5).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 11722,16 рублей с принятием к расчету денежных сумм в размере: 575000+48000+158186,42+56290,64+7470,24+7268,37.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) к ФИО2 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, оформленному распиской от 02.04.2020 года в сумме 789477,06 рублей, в том числе сумма основного долга 575000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02.04.2020 года по 30.11.2022 года в сумме 158186,42 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022 года по 21.04.2023 года в сумме 56290,64 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 10 % годовых на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 01 декабря 2022 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые из расчета ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 22 апреля 2023 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, оформленному распиской от 15.11.2020 года, а именно проценты за пользование займом за период с 15.01.2021 года по 30.11.2022 года в сумме 7470,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021 года по 18.04.2023 года в сумме 7268,37 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 01 декабря 2022 года по 18.04.2023 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 11722,16 рубля.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 года.