Дело № 2а-1249/2023 (42RS0016-01-2023-001520-58)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 02.08. 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Пырской А.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании отказа в сохранении прожиточного минимума,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании отказа в сохранении прожиточного минимума.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является получателем пенсии по старости, которая составляет № руб. в месяц. В отношении нее имеется несколько исполнительных документов. С ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком производятся удержания из ее пенсии в размере №%, в связи с чем, она получает № коп., что значительно меньше установленного прожиточного минимума для пенсионеров в Кемеровской области в сумме № руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к административному ответчику о сохранении прожиточного минимума. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ей в этом было отказано. Данный отказ считает незаконным, просит его отменить и обязать ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу при производстве удержаний по исполнительным документам сохранять сумму пенсии в размере прожиточного минимума для пенсионеров в Кемеровской области.

ФИО1, представитель ФИО2 исковые требования административного искового заявления поддержали.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ возражала против исковых требований, так как на исполнении у административного ответчика находились и находятся исполнительные документы: в пользу ООО «ЭнергоТранзит» (взыскание прекращено в виду полного исполнения требований исполнительного документа), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги». На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО5 вынесено постановление о сохранении иных доходов в размере прожиточного минимума, в соответствии с которым прожиточный минимум, установленный в Кемеровской области для пенсионеров в отношении ФИО1 сохраняется.

В связи пояснениями представителя административного ответчика ФИО1 представлено заявление об отказе от иска.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи).

Поскольку отказ от иска вызван добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о сохранении прожиточного минимума.

Производство по административному делу по иску ФИО1 от заявленных требований к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о сохранении прожиточного минимума прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Судья: Н.В.Мартынова