Дело №

УИД 05RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2025 г.

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи А.И.Алишаева;

при секретаре судебного заседания ФИО6;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Новолакский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что решением Новолакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 денежные средства в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 (семь тысяча девятьсот пятьдесят) рублей и расходы на представителя в размере 30000 (тридцать тысяча) рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Новолакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе.

ФИО2 решение суда добровольно не исполнено.

Возбужденным исполнительным производством суммы взыскиваются частично, в связи с чем подлежать взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

За период со дня вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГПК РФ составляет 204 638,54 рублей.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 638,54 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 7 139 рублей.

Истец извещенный о времени и месте судебного заседания на суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания на суд не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением Новолакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 денежные средства в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 (семь тысяча девятьсот пятьдесят) рублей и расходы на представителя в размере 30000 (тридцать тысяча) рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Новолакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе.

Судом установлено, что ФИО3 не исполнил добровольно денежные обязательства перед ФИО4.

На основании исполнительного листа в отношении ФИО3 возбужденно исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по исполнительному листу составляет 512 950 рублей.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с периодической оплатой с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы денежные обязательства в размере 188 497,73 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). То есть проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) этих денежных средств и до фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно расчетам представленным истцом и проверенным в судебном заседании с ответчика в пользу истца полежат проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 638,54 рублей.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 139 рублей подтверждена чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО3, о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5, паспорт серии 67 23 №, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 638,54 рублей и уплаченную госпошлину в размере 7 139 рублей, а всего 211 777 (двести одиннадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Алишаев