Дело 2-7263/2022

24RS0008-01-2022-003375-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, требуя взыскать с ответчиков в равных долях задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 130 рублей 50 копеек, возврата госпошлины в размере 2 364 рублей. Указывает на то, что истец является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение ответчиков. Начисление платы за коммунальные ресурсы, потребленные ответчиками производится по лицевому счету №. ФИО7, ФИО3 на основании свидетельства о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> доле каждый. В связи с тем, что ответчики своевременно не оплачивали оказываемые услуги за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате в размере 72 130 рублей 50 копеек. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследником по закону, принявшим наследство, является его дочь ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» ФИО6 (по доверенности) не явился, извещен о дате, времени и месте судебного слушания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела судом в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации ответчика по данным УФМС России по Красноярскому краю, от получения судебного извещения уклонились, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представили, суду об уважительности причины неявки не сообщили. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление ответчиками своими процессуальными правами, в связи с чем извещение признает надлежащим.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Представитель третьего лица администрация Богучанского района Красноярского края ФИО9 (по доверенности) не явился, извещен о дате, времени и месте судебного слушания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, на основании свидетельства о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, являются ФИО5, ФИО2

Из расчета начислений за услуги следует, что размер задолженности собственников жилого помещения по оплате жилищных и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 130 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, о чем ТО агентства ЗАГС по Центральному району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Как следует из ответа нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, его дочери ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу<адрес>, кадастровая стоимость жилого помещения на дату смерти составляет 1 747 891 рубль 46 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженности за коммунальные ресурсы в размере 28 707,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 531 рублей отменен по заявлению ФИО1

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из вышеизложенных положений законодательства, с момента открытия наследства обязательства по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение принадлежавшее наследодателю, несут наследники, принявшие наследство, не зависимо от государственной регистрации права (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что смерть должника ФИО5 не влечет прекращения обязательств, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по заявленным требованиям истца являются ФИО2, являющаяся собственником ? доли жилого помещения в порядке приватизации, и ФИО1, принявшая наследство в виде ? доли жилого помещения, оставшегося после смерти ее отца ФИО5, на которых в силу действующего законодательства возлагается ответственность по долгам наследодателя ФИО5

Принимая во внимание наличие у ФИО5, ФИО2 задолженности перед АО «Красноярская региональная энергетическая компания» по оплате за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 130 рублей 50 копеек, а также учитывая принятие ФИО1 наследства в виде ? доли жилого помещения, стоимость которого превышает размер задолженности наследодателя, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных АО «Красноярская региональная энергетическая компания» исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности в равных долях задолженности за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 130 рублей 50 копеек.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 364 рублей, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2 364 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2, ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в равных долях задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 130 рублей 50 копеек, возврат госпошлины в размере 2 364 рублей, всего 74 494 рубля 50 копеек, по 37 247 рублей с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Мороз С.В.

Мотивированное решение изготовлено судом 06.12.2022 года.