Дело № 2-325/2022

УИД № 13RS0001-01-2020-000782-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 13 сентября 2022 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И.,

при секретаре Демидовой Т.Д.,

с участием в деле:

истца - общества с ограниченной ответственностью «Филберт»,

ответчика - ФИО1,

третьего лица - акционерного общества «Почта Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Филберт» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.02.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор № № В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 649 500, 00 рублей на срок по 04.02.2024 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.5 % годовых.

Денежные средства в сумме 649 500,00 рублей были представлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 04.02.2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с уставом изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

17.09.2021 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 04.02.2019 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 04.02.2019 г. заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 643 674, 52 рубля, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 569 473,71 руб., задолженность по процентам в сумме 67 100,81 руб., задолженность по иным платежам предусмотренным договором в сумме 7 100,00 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 643 674,52 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 636,74 руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации и месту пребывания.

Представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 7 ст.113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, информированы надлежащим образом, в том числе путем размещения судом информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на основании ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск ООО «Филберт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договор банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленных доказательств усматривается, что 04.02.2019 г. ФИО1 в ПАО «Почта Банк» подано заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 500 000 руб., с процентной ставкой 19,50 % годовых, на срок кредита 60 месяцев, суммой платежа по кредиту 17 047,00 руб. Также он был согласен на подключение к Услуге «Кредитное информирование», размером (стоимости) комиссии: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежей - 2200 руб., на передачу и /или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и /или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. об.6-7)

ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», содержащими аналогичные существенные условия. В соответствии с данными индивидуальными условиями потребительского кредита Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 649 500, 00 рублей (кредит 1 – 149 500, 00 руб., кредит 2 – 500 000, 00 руб.). Срок возврата кредита определен до 04.02.2024 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.5 % годовых. Количество платежей установлено – 60, размер ежемесячного платежа составляет – 17 047, 00 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с 04.03.2019.

Согласно пункту 12 при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Неустойка производится с даты образования задолженности по основному долгу и (или) процентам (л.д.3-4).

Из условий предоставления потребительского кредита следует, что договор состоит из заявления, условий и тарифов. Подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор. Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки указывается в заявлении, размер комиссий в тарифах и условиях (л.д. 15-19).

Все указанные документы были подписаны простой электронной подписью представителем Банка и переданы ответчику при заключении договора, что следует из приложенных документов.

Денежные средства в сумме 649 500,00 рублей были представлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету, распиской в получении кредитной карты, распоряжениями клиента ФИО1 на перевод денежных средств (л.д.4, 5, 23-29). Распоряжениями клиента ФИО1 от 04.02.2019 был осуществлен перевод денежных средств размерами 120 000, 00 руб. и 500 000, 00 руб. на счет №. Также по заявлению ответчика с ним был оформлен Полис – Оферта добровольного страхования от 04.02.2019 на 60 месяцев с ООО «Альфа Страхование- Жизни» и им уплачен страховой взнос(л.д.9 – 12).

Из устава ПАО «Почта Банк» следует, что в соответствии с решением единственного акционера Банка от 31 января 2020 г. (протоколом №01/20 от 31 января 2020 г.) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на акционерное общество «Почта Банк», АО «Почта Банк» (л.д. 37-38).

17 сентября 2021 г. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований № № по условиям которого АО «Почта Банк» (цедент) уступает, а ООО «Филберт» (цессионарий) принимает права по заключенным с заемщиками физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами, право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Перечень и размер передаваемых прав указан в реестрах уступаемых прав (л.д. 30-33).

Выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) №№ от 17 сентября 2021 г. подтверждается передача права требования по кредитному договору от 04.02.2019 г. № 40597481 в отношении должника ФИО1 на общую сумму уступаемых прав - 543 674,52 руб. (л.д. 34).

09 декабря 2021 г. ООО «Филберт» направил ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее требование об оплате долга в размере 643 674,52 руб. в срок до 31 декабря 2021 г. (л.д. 35).

Факт несвоевременного погашения кредита и задолженности по нему в указанных размерах подтвержден выпиской по счету. Согласно данной выписке ФИО1 в период с 04.03.2019 по 04.01.2020 г.г. было внесено 11 платежей ежемесячно по 17047 руб., последний платеж им осуществлен 04.02.2020 г. в сумме 1722,84 руб., всего в погашение кредита им внесено денежных средств на общую сумму 189 289,84 руб. С 04.02.2020 по 17.09.2021 г.г. в выписке по счету сведения о внесении ответчиком денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору №, не имеются. Сумма задолженности ответчика по договору на дату уступки прав (требований) по договору цессии составила 643 674, 52 рубля, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 569 473,71 руб., задолженность по процентам в сумме 67 100,81 руб., задолженность по комиссии в сумме 7 100,00 руб. (л.д.23 – 25).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

09 декабря 2021 г. истцом было реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным расчетам и выписке по счету ответчик исполнил обязательства только в размере 189 289,84 руб., то есть он совершил действия, свидетельствующие о признании долга.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства, опровергающие доводы истца, а требования истца основаны на договоре и в соответствии с действующим законодательством, расчет задолженности произведен верно, то исковые требования о взыскании задолженности с ответчика в размере 643 674 рубля 52 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 25.07.2022 г. № 38798 уплачена государственная пошлина в размере 9 636,74 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца (л.д. 47).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от 16.01.2008 г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» № задолженность по кредитному договору в размере 643 674 (шестьсот сорок три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 52 копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 636 (девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия М.И. Малов