УИД 23RS0010-01-2025-000910-94

дело № 2-922/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 18 августа 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Е.М.,

помощника судьи Возняковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» (далее – истец, общество) в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с названным иском к ФИО2 (далее – ответчик), мотивируя требования тем, что (__)____ между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор ... (далее – кредитный договор). АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от (__)____, в соответствии с которым право требования по Договору займа ... от 13.08.2011 передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 66 576 руб. 12 коп. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»). Истец указывает, что на основании судебного постановления мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 15.09.2021 по делу ... с должника ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность и расходы госпошлины в размере 67 675,12 руб., задолженность в данном размере исполнена в полном объеме 21.05.2024. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ ввиду утраты договора определены ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 09.04.2021 (после уступки прав) по 21.05.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу и подлежат уплате в размере 51 721,25 руб.; ввиду просрочки оплаты исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2021 (после уступки прав) по 16.08.2021, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 1002,35 руб.; в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных указанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2021 по 21.05.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 14 662,23 по ст. 395 ГК РФ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО ПКО «СААБ» просит суд взыскать в ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по Договору займа ... от 13.08.2011: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 21.05.2024 в размере 51 721,25 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 16.08.2021 в размере 1002,35 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.08.2021 по 21.05.2024 в размере 14 662,23 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Истец ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, времени слушания дела; представитель истца по доверенности ФИО5 в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте, времени слушания дела. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд возражения на исковое заявление, в которых просит применить срок исковой давности – три года, указывая, что 28.05.2025 истец направил исковое заявление в Выселковский районный суд, из чего следует, что 3-х годичный срок пропущен. Факт обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности по кредитному договору не имеет значения для исчисления срока исковой давности, поскольку указанное заявление было подано за его пределами. Также на текущую дату кредитный договор стороной истца утерян. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте http://www.viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, возражения ответчика и заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В силу п.1, п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 той же правовой нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В случае нарушения сроков возврата части кредита, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309 – 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края № 2-1713/2021 от 17.08.2021 с ФИО2 взыскана в пользу истца задолженность по договору ... от 13.08.2011 за период с 18.05.2020 по 31.03.2021 в сумме 66 576,12 и госпошлина 1099,00 руб., всего взыскано 67 675, 12 руб.

Оригинал кредитного договора ... от 13.08.2011, заключенного, как указывает истец, между АО «ОТП Банк» и ФИО2, суду не представлен, истцом в иске указано, что данный договор утерян.

В представленных мировым судьей судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края по запросу суда материалах подлинник названного договора также отсутствует, поскольку гражданское дело ... уничтожено по истечении срока его хранения.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости с достоверностью подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, при этом бремя доказывания наличия кредитных обязательств и факт их нарушения лежит на истце. В отсутствие договора невозможно проверить как согласованные сторонами условия и представленный истцом расчет задолженности, так и отсутствие в договоре займа запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о недоказанности заявленных требований. Ввиду отсутствия договора суд также лишен возможности проверить доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Учитывая приведенные обстоятельства, с учетом отсутствия кредитного договора ... от 13.08.2011, суд принимает решение об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении иска ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2025.

Судья /подпись/.