Решение по делу № 02-10358/2024 от 28.02.2025

УИД 77RS0017-02-2024-015348-98

02-10358/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10358/2024 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 22.06.2023 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 96 месяцев, а заемщик обязался возвратить денежные средства, проценты за пользование кредитом и другие платежи, установленные договором. Процентная ставка установлена в размере 16,4% годовых.

Кредит предоставлялся для целевого использования для приобретения транспортного средства марки KAIYI, модель ТС Е5, 2023 г.в., VIN VIN-код.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору в залог предоставлен автомобиль марки KAIYI, модель ТС Е5, 2023 г.в., VIN VIN-код. Залог был зарегистрирован 23.06.2023 г. Цена предмета залога установлена адрес условий, таким образом начальная продажная цена предмета залога равно сумма Истцом обязательства перед заемщиком были исполнены в полном объеме, однако заемщиком нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 24.05.2024 образовалась задолженность в сумме сумма из которых: сумма основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по пени сумма Истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога автомобиль: Марка KAIYI, модель ТС Е5, 2023 г.в., VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив, начальную продажную стоимость сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствие с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.1 ст.846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно п.2 ст.850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе ежемесячная за обслуживание счета, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст.160 ГК РФ, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно абз.2 п.1 ст.434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не в оферте.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 ГК РФ.

Как следует из ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые смотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 22.06.2023 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 96 месяцев, а заемщик обязался возвратить денежные средства, проценты за пользование кредитом и другие платежи, установленные договором.

Процентная ставка установлена в размере 16,4% годовых.

Истцом обязательства перед заемщиком были исполнены в полном объеме, однако заемщиком нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 24.05.2024 образовалась задолженность в сумме сумма из которых: сумма основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по пени сумма Истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который проверен судом и является верным.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства, так как не произвели погашение образовавшейся адрес задолженности по кредитному договору, в связи с чем были нарушены права и законные интересы истца. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в силу изложенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся у адрес задолженность перед истцом по кредитному договору в размере сумма

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлялся для целевого использования для приобретения транспортного средства марки KAIYI, модель ТС Е5, 2023 г.в., VIN VIN-код.

Цена предмета залога установлена адрес условий, таким образом начальная продажная цена предмета залога равно сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ, в редакции, действующей с 01 июля 2014 г., залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В силу ст. 103.7 Основ законодательства РФ о нотариате, выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества может содержать только актуальные сведения о залоге на определенный момент (краткая выписка) либо содержать также информацию о всех зарегистрированных уведомлениях, на основании которых она сформирована (расширенная выписка). По просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен пунктом 2 части первой статьи 34.4 настоящих Основ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки KAIYI, модель ТС Е5, 2023 г.в., VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме сумма.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку истцом при подаче искового заявления были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере сумма суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио Юрьевичу в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 22.06.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль: Марка KAIYI, модель ТС Е5, 2023 г.в., VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив, начальную продажную стоимость сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2025 г.