Дело №

УИД: 28RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года пгт. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на охотничье гладкоствольное ружьё в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 Требования иска мотивированы тем, что истец является сыном ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гладкоствольного, охотничьего, одноствольного ружья МЦ-20-01 заводской №. После смерти отца истец фактически принял указанное наследство. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, которое состоит из ружья гладкоствольного, охотничьего, одноствольного, магазинного МЦ-20-01 №; признать право собственности в порядке наследования на указанное оружие.

Истец ФИО1, ответчик К.Т.ВБ., представители третьих лиц УМВД России по <адрес>, отделения ЛРР (по Свободненскому, Мазановскому, Селемджинскому, Серышевскому, <адрес>м и ЗАТО Циалковский) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены установленным образом, ходатайств об отложении не представили.

Ответчик ФИО2 предоставила письменный отзыв на иск, в котором указала, что истец после смерти отца фактически принял наследство в виде ружья МЦ 20-01 и обеспечивал его сохранность.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде оружия МЦ-20-01 №. ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Факт принадлежности спорного оружия ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании сведениями, предоставленными отделением ЛРР (по Свободненскому, Мазановскому, Селемджинскому, Серышевскому, <адрес>м и ЗАТО Циалковский) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, ФИО3 являлся владельцем оружия МЦ-20-01 № калибр 20/70 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанное оружия изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца, хранится на складе ФКУ ЦХ и СО УМВД России по <адрес>; разрешением РОХа №.

Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что ФИО1 как на момент смерти ФИО3, так и после проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что огнестрельное оружие, принадлежащее умершему ФИО3, изъято сотрудниками правоохранительных органов в связи со смертью владельца по месту жительства истца и наследодателя.

Из материалов дела следует, что исследованные в судебном заседании копии протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения РОХа №, подтверждающего факт того, что владельцем спорного оружия является умерший ФИО3, охотничьего билета серии 28 № на имя ФИО3 после смерти наследодателя хранятся у истца, что свидетельствует о том, что ФИО1 принял открывшееся после смерти ФИО3 наследство в виде оружия МЦ-20-01 № №.

Доказательств, опровергающих факт того, что ФИО1, являющийся наследником умершего ФИО3, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - материалы дела не содержат.

Из письменного заявления ФИО2, являющейся женой ФИО3 и матерью истца, следует, что она не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца.

С учётом всей совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из оружия гладкоствольного, охотничьего, одноствольного, магазинного МЦ-20-01 № калибра 20/70.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на огнестрельное гладкоствольное, охотничье, одноствольное, магазинное оружие МЦ-20-01 № калибра 20/70.

Настоящее решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья А.П. Булат

Решение суда принято в окончательной форме 06 ноября 2025 года.