Дело № 2-1876/2023
76RS0024-01-2023-001117-90
Принято в окончательной форме 06.06.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.В.,
при секретаре Козюковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Айсберг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 74685,02 руб., в том числе 62594,94 руб. – основной долг, 12090,08 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2441 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МКК «Да.Деньги» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 65000 руб. Ответчик неоднократно нарушал график гашения заемной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО МКК «Да!Деньги» уступило право требования по кредитному договору ООО «Верум» на основании договора цессии.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Верум» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявлению ООО «Айсберг», был отменен ввиду возражений должника.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, возражений по иску не представила.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МКК «Да.Деньги» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 65000 руб., под 31,9 % годовых, на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 8-9).
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил - предоставил заемщику денежные средства в размере 65000 руб.
В свою очередь, из представленных истцом сведений следует, что свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнила, в установленные договором сроки погашение платежей по кредиту не производила, в связи с чем по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дата уступки права требования) образовалась задолженность в размере 74685,02 руб., в том числе 62594,94 руб. – основной долг, 12090,08 руб. – проценты (л.д. 6-7).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Указанный расчет ответчиком не оспорен, альтернативного расчета суду вопреки требованиям ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) не представлено. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в большем объеме в материалах дела не содержится.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО МКК «Да!Деньги» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, ООО «Верум» на основании договора цессии НОМЕР, а ООО «Верум» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в свою очередь уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг», по заключенному между ними договору цессии НОМЕР.
Из материалов дела следует, что судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Айсберг» задолженности по данному кредитному договору, 14.03.2023 был отменен в связи с возражениями должника.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2441 руб., которые документально подтверждены платежными поручениями НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 18-19).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 74685,02 руб. (из них: 62594,94 руб. – основной долг, 12090,08 руб. – проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2441 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Ронжина