Копия № 1-228\2023 (УИД 03RS0015-01-2023-001951-84)

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Салават 10 августа 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.

при секретаре судебного заседания Файзуллиной Э.А.

с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Биккулова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления им совершены в (адрес) при следующих обстоятельствах:

ФИО1, решением (данные изъяты) от 00.00.0000, с учетом решений (данные изъяты) от 00.00.0000г. и от 00.00.0000г., установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения:

- запрет на пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов;

- запрет на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

- запрет пребывания в местах распития спиртных напитков (установлен решением суда 00.00.0000.);

- запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2-х до 3-х раз в месяц (установлены решением суда 00.00.0000.);

- обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (установлена решением суда 00.00.0000.).

Заведомо зная об установленных названных выше ограничениях, ФИО1, будучи предупрежденным 00.00.0000 об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, в течение года совершил административные правонарушения, а именно:

- 00.00.0000 в (данные изъяты) часов не находился по месту жительства по (адрес) без уважительной причины, чем нарушил ограничения установленные решением (данные изъяты) от 00.00.0000., за что 00.00.0000. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес) был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. (данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок (данные изъяты)) сутки, постановление вступило в законную силу 00.00.0000.;

- 00.00.0000. в (данные изъяты) часов, 00.00.0000. в (данные изъяты) часов,00.00.0000. в (данные изъяты) часов не находился по месту жительства по (адрес), без уважительной причин, чем нарушил ограничения установленные решением (данные изъяты) от 00.00.0000., за что постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес) был признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. (данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком (данные изъяты) суток за каждое правонарушение, постановления вступили в законную силу 00.00.0000.;

- 00.00.0000 в (данные изъяты) часов не находился по месту жительства по (адрес) без уважительной причины, чем нарушил ограничения установленные решением (данные изъяты) от 00.00.0000., в связи с чем постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес) от 00.00.0000. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. (данные изъяты) ст(данные изъяты) КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на (данные изъяты) суток, постановление вступило в законную силу 00.00.0000.;

- 00.00.0000. в (данные изъяты) часов не явился на обязательную регистрацию в контролирующий орган, без уважительной причины, за что 00.00.0000 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес) был признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного ч. (данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок (данные изъяты) суток, постановление вступило в законную силу 00.00.0000.;

- 00.00.0000 в (данные изъяты) часов не находился дома по адресу (адрес), без уважительной причины, чем нарушил ограничения установленные решением (данные изъяты) от 00.00.0000., за что 00.00.0000 постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. (данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком (данные изъяты) суток, постановление вступило в законную силу 00.00.0000.

ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по указанным в предыдущем абзаце правонарушениям, 00.00.0000 в (данные изъяты) часов, находясь в общественном месте возле (адрес), выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что на основании постановления об административном правонарушении заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по (адрес) от 00.00.0000. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере (данные изъяты)) рублей, постановление вступило в законную силу 00.00.0000. ФИО1, заведомо зная об установленных в отношении него ограничениях, одновременно совершая указанное выше административное правонарушение, предусмотренное ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) КОАП РФ, 00.00.0000 в (данные изъяты) часа (данные изъяты) минут находился возле (адрес), то есть вне избранного им места жительства по адресу: (адрес), чем умышленно совершил неоднократно несоблюдение установленного запрета на пребывание вне избранного им места жительства в период времени с (данные изъяты). до (данные изъяты) ч., сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период действия ограничения.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, названными выше решениями судов, будучи предупрежденным 00.00.0000 об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, в течение года совершил указанные выше административные правонарушения, а так же 00.00.0000 в (данные изъяты) часов не находился дома по адресу (адрес), без уважительной причины, чем повторно нарушил ограничения установленные решением (данные изъяты) от 00.00.0000., за что 00.00.0000. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. (данные изъяты) КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (данные изъяты) суток, постановление вступило в законную силу 00.00.0000.

ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по указанным выше правонарушениям, заведомо зная об имеющихся у него ограничениях, 00.00.0000 в (данные изъяты) часов, находился в общественном месте возле (адрес), в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на основании постановления об административном правонарушении заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по (адрес) от 00.00.0000. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. (данные изъяты) КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 3 суток. ФИО1, заведомо зная об установленных в отношении него ограничениях, одновременно совершая указанное административное правонарушение, предусмотренное ст. (данные изъяты) КОАП РФ, 00.00.0000 в (данные изъяты) часа (данные изъяты) минут находился возле (адрес), то есть вне избранного им места жительства по адресу: (адрес), чем умышленно совершил неоднократно несоблюдение установленного запрета пребывания вне избранного им места жительства в период времени с 22 часов до 07 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период действия ограничения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что решением суда ему был установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе не покидать место жительства в период с 22 часов до 07 часов, однако он допускал нарушения этого ограничения. 00.00.0000, 00.00.0000 00.00.0000, 00.00.0000г. и 00.00.0000г. в ночное время не находился по месту своего проживания, в это время был у своей знакомой. За эти нарушения был привлечен к административной ответственности, на судебных заседаниях присутствовал, наказания отбыл. 00.00.0000г. не явился на регистрацию, за это так же был привлечен к административной ответственности. 00.00.0000 и 00.00.0000г. он после 22 часов не был дома. 00.00.0000г. был остановлен сотрудниками полиции возле (адрес), в нетрезвом состоянии, его привлекли к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 00.00.0000г. после 22 часов был вне дома, находился возле (адрес), где его остановили сотрудники полиции, он был в нетрезвом состоянии, возвращался от своей знакомой.

Вина ФИО1 в совершении дважды, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается показаниями подсудимого, данными о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.(данные изъяты) и ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) КОАП РФ в течение года, судебными решениями об установлении административного надзора и административных ограничений, показаниями свидетелей А.Р., И.Э., С.И., Е.В., А.И., сведениями из дела административного надзора в отношении ФИО1

Так из показаний старшего инспектора по осуществлению административного надзора в Отделе МВД России по (адрес), свидетеля А.Р. следует, что в его производстве находилось дело административного надзора на ФИО1, решением суда последнему были установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц. ФИО1 был установлен график явки на регистрацию в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца в течении рабочего дня, так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000. не находился дома в ночное время, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.(данные изъяты) и ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ. 00.00.0000 ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительной причины, за что так же был привлечен к административной ответственности по ч. (данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ. 00.00.0000 в (данные изъяты) часов ФИО1, находился в общественном месте возле (адрес), совершил мелкое хулиганство, тем самым он, совершая административное правонарушение, одновременно нарушил запрет на пребывание вне дома в ночное время. 00.00.0000 он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей по ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) КОАП РФ. 00.00.0000 в (данные изъяты) часов ФИО1, находился в общественном месте возле (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, имея вид, оскорбляющий человеческое достоинство, тем самым одновременно нарушил запрет на пребывание вне дома в ночное время. 00.00.0000 ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ст. (данные изъяты) КоАП РФ в виде административного ареста на срок (данные изъяты) суток.

Показания свидетеля А.Р. подтверждаются сведениями из дела административного надзора ... на ФИО1, в указанном деле имеются решения судов об установлении административного надзора и административных ограничений, справка об освобождении, заключение о заведении дела административного надзора, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение от 00.00.0000, согласно которому поднадзорный ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, за неисполнение ограничений возложенных на него судом; листы учета проверок в отношении ФИО1; акты и рапорта о посещении поднадзорного лица по месту жительства; копии постановлений об административных правонарушениях в отношении ФИО1, заявления ФИО1 об адресах его места жительства и иные документы в 4 томах на 824 листах. Дело административного надзора было осмотрено в ходе следствия ( т.1 л.д. 156-159), признано вещественным доказательством. ( т.1 л.д. 169-170).

Графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию свидетельствуют о том, что ФИО1 в связи с установлением обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, была определена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес) в 1,2,3 и 4 понедельник каждого месяца в течение рабочего дня, с которыми ФИО1 был ознакомлен ( т.1 л.д.75-77). Однако несмотря на установленный график ФИО1 00.00.0000. в (данные изъяты) часов не явился на обязательную регистрацию без уважительной причины, в связи с чем 00.00.0000 был подвергнут административному наказанию по ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) КОАП РФ в виде обязательных работ на срок (данные изъяты) суток. ( т.1 л.д.41).

Решения (данные изъяты) от 00.00.0000., (данные изъяты) от 00.00.0000. и 00.00.0000. ( т.1 л.д. 20-27) подтверждают, что ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений, в том числе запрет на пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов.

В период действия административного надзора он неоднократно допускал несоблюдение установленных ограничений, в связи с чем в течение года был привлечен к административной ответственности один раз по ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ постановлением от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка N ... по (адрес), которое вступило в законную силу 00.00.0000. ( т.1 л.д.29), трижды по ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000. ( вступило в законную силу 00.00.0000.) ( т.1 л.д.31,33,35), от 00.00.0000. ( вступило в законную силу от 00.00.0000.) ( т.1 л.д.37), от 00.00.0000. ( вступило в законную силу 00.00.0000.) ( т.1 л.д.41), от 00.00.0000. ( вступило в законную силу 00.00.0000. т.1 л.д.43)

Согласно показаниям полицейского батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по (адрес) свидетеля И.Э., 00.00.0000 в (данные изъяты) часов возле (адрес), был замечен ФИО1, который шел по улице выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. Данный мужчина был задержан и составлен протокол об административном правонарушении по ч. (данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ за мелкое хулиганство.

Из показаний свидетеля С.И., следует, что 00.00.0000 около (данные изъяты) часов он прогуливался на улице и, проходя в это время мимо (адрес) увидел идущего вдоль данного дома мужчину в нетрезвом состоянии, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан и на замечания не реагировал. К данному мужчине подошли сотрудники полиции, мужчина представился ФИО1

Показания свидетелей И.Э. и С.И. подтверждают обвинение о том, что ФИО1 00.00.0000. после 22 часов, а именно в (данные изъяты) минут отсутствовал по месту жительства, совершил мелкое хулиганство, что указывает на несоблюдение им 00.00.0000. запрета кидать место жительство с 22 часов до 7 часов.

Постановление об административном правонарушении ... заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по городу (адрес) от 00.00.0000. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за мелкое хулиганство, доказывает несоблюдение последним 00.00.0000г. установленных судом административных ограничений, а именно запрет покидать место жительство с 22 часов до 7 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ( т.1 л.д.15)

Из показаний инспектора отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по (адрес), свидетеля Е.В., следует, что в (данные изъяты) часов 00.00.0000. возле (адрес) был замечен ФИО1, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, на одежде имелись следы падения на землю, после его освидетельствования на состояние опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. (данные изъяты) КОАП РФ.

Свидетель А.И. подтвердил, что 00.00.0000. в (данные изъяты) часов возле (адрес) увидел мужчину в нетрезвом состоянии, он имел неопрятный внешний вид, к нему подошли сотрудники полиции, которым мужчина представился как ФИО1

Показания свидетелей Е.В. и А.И. подтверждают обвинение о том, что ФИО1 00.00.0000. после 22 часов, а именно в (данные изъяты) минут отсутствовал по месту жительства, что указывает на несоблюдение им 00.00.0000. запрета кидать место жительство с 22 часов до 7 часов.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. (данные изъяты) КОАП РФ подтверждает несоблюдение последним 00.00.0000. установленных судом административных ограничений, а именно запрет покидать место жительство с (данные изъяты) часов до (данные изъяты) часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ( т.1 л.д.71)

На момент нарушения установленного ограничения и совершения мелкого хулиганства 00.00.0000г. и нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность 00.00.0000., ФИО1 был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушения, предусмотренного ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) РФ и за совершение правонарушений по ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) КоАП РФ - между этими правонарушениями не прошло более одного года, что указывает на неоднократность в его действиях.

Мелкое хулиганство 00.00.0000г. и нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в виде оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность 00.00.0000., были совершены одновременно с нарушением ФИО1 административного ограничения, в виде запрета на пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов. Указанные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 были совершены 00.00.0000 и 00.00.0000 после 22 часов вне избранного места жительства, что указывает на наличие признака «сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность».

Суд не усматривает оснований для квалификации действий ФИО1, как единого продолжаемого преступления, так как несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, им были совершены в различное время первое преступление было совершено 00.00.0000г., второе преступление 00.00.0000г., между этими события значительный промежуток времени, так же преступления были совершены различных местах. При совершении второго преступления, вступило в законную силу постановление от 00.00.0000. о привлечении к административной ответственности по ч. (данные изъяты) ст. (данные изъяты) КОАП РФ, которое не действовало в период совершения первого преступления. Указанные обстоятельства свидетельствуют на отсутствие единого умысла и наличие совокупности преступлений.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, которую суд признает достоверной, допустимой и достаточной, подтверждает, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его действия подлежат квалификации как совокупность двух преступлений по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Психическое состояние ФИО1 сомнений не вызывает и суд признает его по отношению к совершенным преступлениям вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, в ходе досудебного производства заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. К тому же эти действия должны совершаться добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Между тем, как видно из материалов уголовного дела, преступления совершены ФИО1 в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. ФИО1 каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал, признание что он отсутствовал в ночное время по месту жительства, само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует.

Со слов подсудимого имеет удовлетворительное состояние здоровья, тяжелые заболевания отсутствуют.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору от 00.00.0000, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

А также суд учитывает личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, наступившие последствия, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, совершения преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, отмены условного осуждения, суд не находит, оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям в виде 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

Согласно ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по двум преступлениям по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы частично неотбытое наказание по приговору (данные изъяты) суда от 00.00.0000. в виде 5 месяцев лишения свободы, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1, содержащегося под стражей, меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 00.00.0000. до 00.00.0000., с 00.00.0000. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора, возвращённое свидетелю А.Р. оставить в его распоряжении, копию хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей жалоб и представлений через Салаватский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Н.А.Лейдерова

Копия верна. Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу 10.08.2023г. Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ___________ Секретарь суда

Судья Н.А.Лейдерова

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-228/2023 Салаватского городского суда РБ.

УИД: 03RS0015-01-2023-001951-84