Дело № 2-257/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б.
при секретаре Монделе С.К.,
с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 11.10.2014 г. между сторонами заключен кредитный договор № № на сумму 167 720 рублей, в том числе: 140 000 рублей – сумма к выдаче, 27 720 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 11.03.2022 г. задолженность ответчика составляет 180819,28 рублей, из которых: сумма основного долга – 117390,05 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) - 70026,57рублей, штраф – 1255,12 рублей, комиссия – 147,54 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 188 819,28 рублей, а также 4976,39 рублей в счет государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
На судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала частично, с учетом заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309 -310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 11.10.2014 г. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 167 720 рублей, в том числе: 140 000 рублей – сумма к выдаче, 27 720 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Срок возврата кредита 60 процентных периода по 30 календарных дней.
Из распоряжения клиента по кредитному договору следует, что ответчик поручает Банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на ее счет не в качестве выданных Банков кредитов, списывать для исполнения ее обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором.
В Условиях договора указано, что настоящий документ является составной частью договора, наряду с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита по карте.
В пункте 1.2 Условий установлено, что по настоящему договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно пункту 1 раздела 2 Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
В соответствии с п. 1.4 раздела 2 Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
В силу пункта 3 раздела 3 Условий Договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора.
Согласно пункту 4 раздела 3 Условий банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору.
Банк надлежащим образом исполнил условия указанного кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
По состоянию на 11.03.2022 г. задолженность ответчика составляет 180 819,28 рублей, из которых: сумма основного долга – 117390,05 рублей, убытки банка(проценты) - 70026,57 рублей, штраф – 1255,12 рублей, комиссия – 147,54 рублей.
В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение в суд.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей - 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявляется стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Определением суда от 24.08.2022 г. определены новые юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе: пропуск истцом срока исковой давности на обращение в суд и уважительность причин пропуска данного срока.
Как уже установлено судом, 11.10.2014 г. между сторонами заключен кредитный договор сроком возврата кредита 60 процентных периода по 30 календарных дней, то есть на 5 лет. Согласно графика платежей последний платеж должен быть произведен 15.09.2019 г.
Согласно выписке по счету, последний платеж произведен 11 апреля 2016 года.
Исходя из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
В соответствии с п. 18 указанного Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа). В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В мировой суд взыскатель обратился 20 августа 2019 года (штамп на конверте), судебный приказ № мировым судьей судебного участка № вынесен 30 августа 2019 года, который определением от 18 июня 2021 года отменен.
После отмены судебного приказа настоящее исковое заявление о взыскании задолженности подано через портал ГАС Правосудие 24 апреля 2022 г., то есть более чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Срок приказного производства с 20 августа 2019 года по 18 июня 2021 года оставил 1 год 8 месяцев 28 дней, который не входит в срок исковой давности.
Поскольку последний платеж ответчиком произведен 11 апреля 2016 года, то истец должен был узнать о нарушенном праве с 11 апреля 2016 года, после указанной даты платежи в счет погашения кредита не вносились.
Трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности пропущен в части платежей, подлежавших уплате в период до 27 июня 2017 года из следующего расчета: 24 апреля 2022 года - 3 года= 24 апреля 2019 года – 1 год 9 месяцев 28 дней. Следовательно при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности в части суммы 47 346, 35 рублей.
Следовательно срок исковой давности не пропущен истцом по платежам с 27 июля 2017 года по 15 сентября 2019 года, которые составляют 141 472 рублей 93 копеек.
Тем самым иск подлежит удовлетворению частично, с ответчика, так как имеется задолженность по кредиту, следует взыскать 141 472 рублей 93 копеек.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 020 рублей 66 копеек исходя из присужденной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1-ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1-ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 141 472 рублей 93 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 4 020 рублей 66 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года(без учета выходных дней)
Судья Иргит Н.Б.