К делу №2-4706/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-012699-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего - судья Суров А.А.

при секретаре Кренёвой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об обеспечении доступа к газопроводу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа к газопроводу.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является единственным поставщиком газа на территории <адрес>. В абонентской базе по адресу: <адрес>, зарегистрирован 1 человек, установлен газовый котел АГВ - 1 шт., ПГ-2 - 1 шт., отопительная печь, ВК, подключенный к газораспределительной сети, прибор учета газа отсутствует, для внесения оплаты за потребленный газ открыт лицевой счет №. Собственником указанного жилого помещения по данным выписки из ЕГРН о регистрации перехода прав от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в виду отсутствия оплат за потребленный газ на лицевом счете Ответчика образовалась задолженность в размере 273435 рублей 56 копеек. В настоящее время данная задолженность частично взыскана судебными приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ остальная часть находится на взыскании в судебном участке № Центрального внутригородского округа <адрес>. Оферты от ответчика на заключение договора на поставку газа до настоящего времени в адрес истца не поступало, так же отсутствует заключенный договор на техническое обслуживание внутридомового, внутриквартирного газового оборудования, что подтверждает факт правонарушения, его общественную опасность и создает реальную угрозу ЧП и ЧС, возможному взрыву газа, пожару. В результате данных неправомерных действий (бездействия) газовое оборудование, подключенное к действующей газораспределительной сети, на протяжении длительного периода времени остается без надлежащего технического контроля на предмет соблюдения требований безопасной эксплуатации. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, в связи с чем, в его адрес было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о планируемом приостановлении подачи газа на ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ № о планируемом приостановлении подачи газа на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по приезду представителя истца, ответчиком ФИО1 доступ не предоставлен, о чем был составлен соответствующий Акт о воспрепятствовании. Указанное явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Просит суд Обязать ФИО1 предоставить доступ к газопроводу представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», АО «Краснодаргоргаз» и ГУ ФССП по <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в домовладение, расположенном по адресу: <адрес>, а также осмотра газового оборудования; обязать ГУ ФССП по <адрес> в случае воспрепятствования со стороны ответчика обеспечить доступ к газопроводу, идущему по территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и АО «Краснодаргоргаз» для проведения работ по приостановлению подачи газа; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Краснодаргоргаз» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно п. 3 ч. 2 ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 25 Закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

На основании п.п. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является единственным поставщиком газа на территории <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО1 является собственником 2/3 доли <адрес> площадью 96,4 кв.м кадастровый № в <адрес> в <адрес>.

В абонентской базе по адресу: <адрес>, зарегистрирован 1 человек, установлен газовый котел АГВ - 1 шт., ПГ-2-1 шт., отопительная печь, ВК, подключенный к газораспределительной сети, прибор учета газа отсутствует, для внесения оплаты за потребленный газ открыт лицевой счет №.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с п. 24 и п. 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, с момента опломбирования прибора учета газа и входного патрубка Газоснабжающей организации.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на лицевом счете ответчика образовалась задолженность в размере 273 435 рублей 56 копеек.

В настоящее время данная задолженность частично взыскана судебными приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того в производстве мирового судьи СУ № Центрального внутригородского округа г. Краснодара находится на взыскании иные суммы задолженности.

Из искового заявления следует, что оферта от ФИО1 на заключение договора на поставку газа до настоящего времени в адрес истца не поступала, так же отсутствует заключенный договор на техническое обслуживание внутридомового, внутриквартирного газового оборудования, что подтверждает факт правонарушения, его общественную опасность и создает реальную угрозу ЧП и ЧС, возможному взрыву газа, пожару.

В результате данных неправомерных действий (бездействия) газовое оборудование, подключенное к действующей газораспределительной сети, на протяжении длительного периода времени остается без надлежащего технического контроля на предмет соблюдения требований безопасной эксплуатации.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику ФИО1, в связи с чем, в его адрес было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о планируемом приостановлении подачи газа на ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ № о планируемом приостановлении подачи газа на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком доступ представителю истца в квартиру не предоставлен, о чем был составлены Акты о воспрепятствовании №

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части обязания ФИО1 предоставить доступ к газопроводу представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», АО «Краснодаргоргаз» и ГУ ФССП по Краснодарскому краю для проведения работ по приостановлению подачи газа в домовладение, расположенном по адресу: <адрес>, а также осмотра газового оборудования.

В части требований ГУ ФССП по <адрес> в случае воспрепятствования со стороны ответчика обеспечить доступ к газопроводу, идущему по территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и АО «Краснодаргоргаз» для проведения работ по приостановлению подачи газа, суд отказывает, поскольку в силу ч.1 ст.5 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно требованиям ст. 6 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, дополнительное указание в решении суда на права судебного пристава-исполнителя при исполнении судебного решения не требуется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об обеспечении доступа к газопроводу удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №, предоставить доступ к газопроводу представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», АО «Краснодаргоргаз» и ГУ ФССП по Краснодарскому краю для проведения работ по приостановлению подачи газа в домовладение, расположенном по адресу: <адрес>, а также осмотра газового оборудования.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10.12.2025

Судья