Дело № 2-309/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Мильково Камчатского края 17 ноября 2022 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Истец, Банк) подал в суд иск, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.10.2020 в размере 600 231 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9202 руб. 32 коп.

Требования мотивированы тем, что 27 октября 2020 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 699 999 рублей сроком до 27.10.2025, с установленной процентной ставкой 6,9 % годовых с установленным графиком погашения кредита. Банк выполнил обязательства по договору в полном объеме, предоставил ответчику кредит. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий кредитного договора и требований ст. 819 ГК РФ, свои обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производит. По состоянию на 08.08.2022 сумма задолженности составила 600 231 руб. 89 коп., в том числе: основной долг за период с 25.01.2022 по 08.08.2022 – 565 984 руб. 16 коп., проценты за период с 25.03.2021 по 11.07.2022 – 13 842 руб. 73 коп., неустойка за период с 26.01.2022 по 08.08.2022 – 20 405 руб. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки ответчиком не исполнено.

В заявлении от 25.10.2022 истец уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком и просил взыскать с ФИО1 основной долг за период с 25.01.2022 по 24.10.2022 – 564 826 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 0,00 руб., неустойку за период с 26.01.2022 по 08.08.2022 – 20 405 руб., всего взыскать 585 231 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9202 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 27 октября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № (далее по тексту – соглашение, кредитный договор), по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 699 999 рублей под 6.9 % годовых (п.1), аннуитетными платежами, ежемесячно, 20 числа каждого месяца (п.6), сроком действия договора до полного исполнения обязательств по договору, с установлением срока возврата кредита не позднее 27.10.2025 (п.2) (л.д. 4-9).

Согласно п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов.

Согласно графику погашения кредита и п. 6 Соглашения количество платежей – 60 по 14 024 руб. 21 коп. ежемесячно, 27.10.25 в размере 13 987 руб. 02 коп. (л.д. 9-10).

Заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.14 Соглашения).

Согласно п.3.4 указанных Правил датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика, подтверждающим документом является платежный документ. Порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита предусмотрен пунктом 4 Правил. Заемщик обязан в дату совершения каждого платежа по договору не позднее 23 часов 59 минут по местному времени обеспечить внесение денежных средств в размере, достаточном для погашения соответствующего обязательства (п.4.4).

Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (п.4.9).

Пунктом 6 Правил предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату (погашению) кредита и процентов, согласно которому заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении.

С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлена и обязалась их исполнять.

Как следует из материалов дела, Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме: перечислил ответчику денежную сумму в размере 699 999 рублей, а ФИО1 в свою очередь кредит получила, что подтверждается банковским ордером № 1186 (л.д. 16). Факт получения кредитных средств в указанной сумме, ответчиком не оспаривался.

Как следует из кредитного договора, ответчик была ознакомлена и согласна с условиями соглашения и общими условиями кредитования, указанными в Правилах, однако свои обязательства по договору не исполняет, допустила просрочку по уплате основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Последний платеж от ответчика поступил 27 декабря 2021 года. 27 мая 2022 года истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 19, 22-23).

Доказательства, свидетельствующие о том, что задолженности по указанному кредитному договору у ответчика ФИО1 перед истцом не имеется и ею надлежащим образом исполняются обязательства по договору, суду не представлено и не установлено в ходе судебного разбирательства.

С учётом изложенного и на основании ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговоренной соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки, в размере, оговоренной кредитным договором.

Как следует из расчета, приложенного истцом к заявлению об уменьшении исковых требований, по состоянию на 24 октября 2022 года задолженность ответчика по кредиту составляет 585 231 руб. 89 коп., из них: сумма основного долга - 564 826 руб. 89 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 19 118 руб. 23 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1286 руб. 77 коп.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора. Иного расчета ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9202 руб. 32 коп. в силу ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 27 октября 2020 года по состоянию на 24 октября 2022 года в размере 585 231 рубль 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9202 рубля 32 копейки, а всего взыскать 594 434 (пятьсот девяносто четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Беляев