РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Рудник И.И.,
при секретаре Рязанове Н.А.,
с участием помощника Новомосковского городского прокурора Квасникова Д.П.,
представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1547/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Новомосковского районного суда Тульской области от 22.03.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции с целью ее приобретения и распития.
ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 2022-2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.
На основании изложенного, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных культурных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы МО г. Новомосковска без разрешения ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.
Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
С учетом изложенного, и на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1, заключение помощника прокурора Квасникова Д.П., полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 06.08.2020 ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и штрафа в размере <данные изъяты> руб. с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 30.11.2020 приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 06.08.2020 изменен, смягчено наказание в виде лишения свободы до 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
На основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 11.03.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции с целью ее приобретения и распития.
Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 11.11.2021 ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу в ночное время.
Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 14.06.2022 ФИО2 дополнены административной ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
Постановления вступили в законную силу и ФИО2 не обжаловались.
Кроме того, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты>
Срок административного надзора, установленный решением Новомосковского городского суда Тульской области от 22.03.2021, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.
Из анализа предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных культурных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органов внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу г. <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> №, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных культурных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение по делу в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 г.
Председательствующий И.И. Рудник