Дело № 2а-593/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники 06 февраля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием помощника прокурора г. Березники Искендерова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО1 ранее судим. По приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ..... по ..... УК РФ осужден к ..... лишения свободы. Освобожден ..... по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ..... условно-досрочно на не отбытый срок ...... Последним приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ........... РФ осужден к ..... лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок ..... лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ...... Освободился ..... по отбытию срока. По приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ..... ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в действиях признан особо опасный рецидив преступлений. Решением Чусовского городского суда№ ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ..... установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства,временного пребывания или фактического нахождения;запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов;запрета выезда за пределы территории ....., который избран поднадзорный лицом для проживания (пребывания). Решением Березниковского городского суда № ..... в отношении ФИО1 установленыдополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения;запрета выезда за пределыМО «город Березники» без уведомления ОВД, если это не связано с выполнением работы по трудовому договору. Административный истец указал, что ФИО1 после освобождения поставлен на учет в Отдел УУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу ...... В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит изменить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 разав месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства,временного пребывания или фактического нахождения, на обязательную явку 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства,временного пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ..... года рождения, приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ..... по ..... УК РФ осужден к ..... лишения свободы.

Освобожден ..... по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ..... условно-досрочно на не отбытый срок ......

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ..... по ..... УК РФ осужден к ..... лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок ..... лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ......

По приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ..... ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в действиях признан особо опасный рецидив преступлений.ФИО1 освободился ..... по отбытию срока из ФКУ ИК-......

Решением Чусовского городского суда№ от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ..... по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ..... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребыванияподнадзорного лицав период с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрета выезда за пределы территории ....., который избран поднадзорный лицом для проживания (пребывания);

- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства,временного пребывания или фактического нахождения.

..... ФИО1 поставлен на учет в Отдел УУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Решением Березниковского городского суда№ от ..... в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

-обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства,временного пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы МО «.....» без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с выполнением работы по трудовому договору, отменен запрет выездаза пределы территории .....

В период административного надзора ФИО1 вновьпривлекался к административной ответственности.

Так, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу от ..... дело № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ..... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу от ..... дело № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ..... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

Из характеристики УУП отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ВИследует, что ФИО1 проживает по адресу: ..... официально нигде не работает,проживает один, на меры воспитательного характера должных выводов не делает.

В статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе особлюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1 для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в видеобязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребыванияобязательной явкой для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

изменить ФИО1, ..... года рождения, административное ограничение установленное решением Березниковского городского суда Пермского края № от ....., установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Г. Черепанова