Дело № 1-73/2023 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23ноября 2023 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего Рухмакова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серёгиной И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Севского района Брянской области Сычевой А.А.,

подсудимого ШахбазоваВ.В.о., его защитника Дворецкого Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 июля 2023 года около 13 часов 00 минут, гражданин Азербайджанской Республики ШахбазовВ.В.о., въехав 5 апреля 2023 года на территорию Российской Федерации через КПП «Внуково» (Авиа) по 3 июля 2023 года, будучи достоверно осведомленным о сроке временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, который, в соответствии сост. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, заведомо зная об обязанности иностранного гражданина в случае нахождения в месте пребывания постановки на учет по месту пребывания, установленной ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также о возможности привлечения к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, имея намерение избежать привлечения к административной ответственности за допущение вышеуказанных нарушений и желая скрыть допущенные им нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, тем самым избежать обязанности выезда с территории Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», зная требования предусмотренные для постановки на миграционный учет по месту пребывания, которая осуществляется путем подачи уведомления принимающей стороной в орган миграционного учета, находясь в Советском районе г. Брянска (точное место не установлено) вступил в сговор лицом, направленный на изготовление заведомо поддельного официального документа - отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, форма которого установлена приложением № 4 к приказу МВД России от 10 декабря 2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услугипо осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданинаили лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», дающий право законно пребывать на территории РФ и официально находиться по адресу пребывания, а также освобождающий от обязанности выездас территории РФ, достигнув договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, об изготовлении с целью использования и последующем приобретении им заведомо поддельного вышеуказанного документа, предоставил данному лицу посредством мессенджераWhatsApp фото паспорта гражданина Азербайджанской Республики на свое имя и своей миграционной карты, заранее пообещав приобрести изготовленный данным лицом документ, не соответствующий действительности, за денежное вознаграждение размером 2 000 рублей, тем самым способствуя изготовлению заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

4 июля 2023 года около 19 часов 00 минут, ШахбазовВ.В.о., находясь в Советском районе г. Брянска, на заправке (точное место не установлено), в продолжение своего преступного умысла, направленного на пособничество в подделке официального документа с целью его использования, приобрел у вышеуказанного неустановленного лица за денежное вознаграждение размером <...> рублей, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, которую в последующем хранил при себе до 25 июля 2023 года.

25 июля 2023 года около 17 часов 55 минут, ШахбазовВ.В.о., находясь на 476 км автодороги МЗ «Украина» Севского района Брянской области, в подтверждение своей преступной цели, направленной на подтверждение законности пребывания на территории Российской Федерации, постановки на миграционный учет в месте пребывания на территории Российской Федерации по <адрес>, атакже с целью избежания административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренной ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, приобретенная им 4 июля 2023 года, является поддельным официальным документом, осознавая, что использует ее в нарушение требований Федерального законаот 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предъявил вышеуказанный документ старшему инспектору БДД СОП № 1 УМВД России по Брянской области Свидетель №4

В судебном заседании подсудимый ШахбазовВ.В.о.фактически виновным себя по предъявленному обвинению не признал и показал, что 3 июля истекал срокего пребывания в России.На территории РФ он проживал у Свидетель №1 по <адрес>.Когда унего заканчивалась временная регистрация, он позвонил незнакомому человеку и сказал, что хочет уехать домой, но у него просрочена регистрация.Незнакомый человек сказал, что может помочь. Он сфотографировал свой паспорт,миграционную карту и вместе с своей фотографией по телефону отправил незнакомому человеку. Документы о временной регистрации он получил около магазина «Линия» в <адрес> водителя автобуса, которому он отдал за <...> рублей и за документ <...> рублей.О том, что документ поддельный он не знал. Сведения в документе о временной регистрацииневерные, по указанному в них адресу, где он никогда не находился и человека указанного принимающей стороной не знает иникогда не видел.В миграционные органы с заявлениями на выдачу разрешения на временное проживание, вида на жительство, о приеме в гражданство или выдачу патента для осуществления трудовой деятельности он необращался. Когда он ехал на машине «Газель» наСевском посту, поворот на Суземку, его остановили сотрудники полиции, которым он предъявил документ,приобретенный за 2 000 рублей, в котором данные не соответствуют действительности. Потом его доставили в отдел полиции, где он признался и все рассказал.

Вина подсудимого ШахбазоваВ.В.о. в совершении преступления нашла в судебном заседании полное подтверждение следующей совокупностью исследованных доказательств.

Согласно оглашеннымв судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №4, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянск, данных в ходе дознания (т.1 л.д.56-58), 25 июля 2023 года около 17 часов 55 минут на 476 км автодороги МЗ «Украина» Севского района,было остановлено ТС - ГАЗ 2702, без регистрационных знаков, двигавшееся со стороны г. Севск в сторону г. Брянск под управлениемгражданина Республики АзербайджанШахбазоваВ.В.о., который при проверке документов предъявил документы на ТС, а также документы, необходимые для подтверждения законного нахождения на территории РФ, а именно - «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 4 июля 2023 года на имя ШахбазовВ.В.о. При проверки сведений о постановке на миграционный учет ШахбазоваВ.В.о. поступил ответ, что ШахбазовВ.В.о. находится на территории РФ без постановки на миграционный учет с 04.07.2023г., разрешающие документы отсутствуют.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, сотрудника МО МВД России «Почепский», данных в ходе дознания (т.1 л.д. 47-49), следует, что25 июля 2023 годаоколо 17 часов 55 минутбыло остановлено ТС, под управлением гражданина Республики Азербайджан ШахбазоваВ.В.о., который при проверке документов, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 4 июля 2023 года на имя ШахбазовВ.В.о., сведения о которой при проверке отсутствовали.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №2, сотрудника ОМВД России по <адрес>, данных в ходе дознания (т. 1 л.д.53-55),25 июля 2023 годаоколо 17 часов 55 минут в ходе дежурства было остановлено ТС, под управлением гражданина <адрес> ШахбазоваВ.В.о., который при проверке документов, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 4 июля 2023 года на имя ШахбазовВ.В.о., сведения о которой при проверке отсутствовали.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, инспектора мобильного взвода роты № 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску, данных в ходе дознания (т.1 л.д.80-82), следует, что в ходе дежурства около 17 часов 55 минут 25 июля 2023 года было остановлено ТС, под управлением гражданина Республики Азербайджан ШахбазоваВ.В.о., который при проверке документов, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 4 июля 2023 года на имя ШахбазовВ.В.о., сведения о которой при проверке отсутствовали.

Согласно оглашеннымв судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания (т. 1 л.д.50-51), она зарегистрирована и проживает по <адрес>.С 05.04.2023г. по 25.07.2023г. у нее по вышеуказанному адресу проживал ее знакомыйгражданин Республики АзербайджанШахбазовВ.В.о. На миграционный учет по вышеуказанному адресу онаШахбазоваВ.В.о. не ставила. В данный период времениШахбазовВ.В.о. все время находился в г. Брянске, занимаясь грузоперевозками.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, начальника миграционного пункта МО МВД России «Севский», данных в ходе дознания (т.1 л.д. 73-79),следует, что 25 июля 2023 года с целью соблюдения норм миграционного законодательства им были проверены документы гражданина Азербайджана ШахбазоваВ.В.о., а именно паспорт гражданина Азербайджан на его имя, миграционная карта подтверждающая въездв РФ 05.04.2023г. с заявленным сроком пребывания до 03.07.2023г., отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, датированная 04.07.2023г. со сроком постановки на миграционный учет до 01.10.2023г. Согласно миграционной карте указанный срок пребывания превышал установленный непрерывный срок пребывания в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток с момента въезда (ч.1 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»).В ходе проверки было установлено, что ШахбазовВ.В.о. с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительства и приеме гражданства РФ, о выдаче патента, необходимого для осуществления трудовой деятельности, дающего право проживать на территории РФ не обращался, заключенного трудового договора у него не имелось, при этом его наличие не дало бы ему находится на территории РФ свыше установленного законом срока, так как <адрес> не является участником Евразийского экономического союза. ШахбазовВ.В.о. с 04.07.2023г. незаконно находился на территории РФ.При проверке отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ШахбазоваВ.В.о., датированная 04.07.2023г. с заявленным сроком пребывания до 01.10.2023г. сведения о ней в базе ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» отсутствовали. В ходе осмотра места происшествия отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ШахбазоваВ.В.о., датированная 04.07.2023г. была изъята у последнего для проведения дальнейшей проверки.

Протоколомосмотра места происшествия от 27.07.2023г. с фототаблицей, в ходе которого в кабинете №9 МО МВД России «Севский», расположенного по <адрес>, была изъята «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 04.07.2023г. на имя ШахбазоваВ.В.о., с планируемой датой убытия 01.10.2023г. (т.1 л.д.9-11).

Данными СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которыхШахбазовВ.В.о. въехал на территорию Российской Федерации 05.04.2023г. с частной целью, записей о выезде с территории РФ не имеется, сведения о выдаче ШахбазовуВ.В.о. патента отсутствуют (т.1 л.д.22-24).

Копией миграционной карты на имяШахбазоваВ.В.о. со сроком пребывания в РФ с 06.04.2023г. до 03.07.2023г. (т.1 л.д. 25);

Копией протокола об административном правонарушении №41/С 0021559 от 26.07.2023г., которым дана правовая оценка противоправных действийШахбазоваВ.В.о. и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (т.1 л.д.27).

Вступившим в законную силу постановлением Севского районного суда Брянской области от 27.07.2023г. ШахбазовВ.В.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения (т.1 л.д. 29-31).

Постановлением по делу об административном правонарушении №/С0036634 от 01.09.2023г., согласно которому Свидетель №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за предоставление жилого помещения по <адрес> ШахбазовуВ.В.о. находящему в РФ с нарушением установленного порядка пребывания в РФ с 04.07.2023г. по 26.07.2023г. (т. 1 л.д.45).

Из информационного письма ОВМ УМВД России по г. Калуге от 31.07.2023г. № 21/22894, с приложением оттисков штампов и образцов подписей сотрудника ОВМ ФИО3, следует, что уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 04.07.2023г. в отношении гражданина <адрес> ШахбазоваВ.В.о., ДАТА года рождения, паспорт № в отдел повопросам миграции <адрес> не оформлялась (т. 1 л.д. 38).

Согласно информационного письма ООО «ЖРЭУ №17»от22.09.2023г.г. № 239 с приложением выписок,ШахбазовВ.В.о., ДАТА года рождения, не проживал и не был зарегистрирован по <адрес> (т.1 л.д. 84-89).

В соответствии с протоколом от 20.09.2023г. осмотра предметов и документов с приложением к нему фототаблицы, осмотрены отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДАТА на имя ШахбазоваВ.В.о., ДАТА года рождения, и полученные для сравнительного исследования 12 образцов оттисков печати ОВМ УМВД России по <адрес> с образцами подписи ФИО3, по состоянию на 04.07.2023г., 12 образцов оттисков наборной печатиинспектора ОВМ УМВД ФИО3, по состоянию на 04.07.2023г. с установлением их индивидуальных признаков (т.1 л.д. 90-94), которыев установленном порядке признаны вещественными доказательствами(т.1 л.д. 96-97).

Согласно выводов заключения эксперта № от 25.08.2023г. с иллюстрационной таблицей, оттиск прямоугольной печати «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 04.07.2023г., на имя ФИО1, ДАТА года рождения и образцы оттисков прямоугольной печати «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО», по состоянию на 04.07.2023г., представленные на исследование в качестве сравнительного материала на одном листе белой бумаги формата А4 - нанесены с помощью различных печатных форм (т.1 л.д. 127-129).

Согласно заключению эксперта № от 18.09.2023г. с таблицей, цифровые записи в оттиске штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, датированного ДАТА, - выполнены не ФИО3, а другим лицом.

Цифровые записи в графе «заявленный срок пребывания до:» на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, датированного 04.07.2023г., - выполнены не ФИО3, а другим лицом.

Подпись в оттиске штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО1, датированного ДАТА., - выполнена не ФИО3, а другим лицом(т. 1 л.д. 137-140).

Согласно заключению эксперта № от 20.09.2023г.с иллюстрационной таблицей,оттиск наборной печати «ИНСПЕКТОР ОВМ УМВД ФИО3», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 04.07.2023г. на ФИО1,ДАТА года рождения и образцы оттисков наборной печати «ИНСПЕКТОР ОВМ УМВД ФИО3» по состоянию на 04.07.2023г., представленные на исследование в качестве сравнительного материала на одном листе белой бумаги формата А4 - нанесены с помощью различных печатных форм, (т. 1 л.д. 148-151).

При допросе в качестве подозреваемого от 21.09.2023г.ШахбазовВ.В.о. показал, что он около 19 час. 00 мин04 июля 2023 года прибыл на заправку, где стояла маршрутка «Брянск-Калуга», номеров которой он не запомнил, как и водителя. Данный водитель передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя. Он посмотрел, что его паспортные и личные данные были вписаны верно, единственное только он не знал ФИО4, и по <адрес> он не проживал. Хотя он и понимал, что данные сведения являются недостоверными, но поскольку документ был похож на настоящий, он подумал, что если он его предъявит, об этом никто ничего не узнает (т.1 л.д.111).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ШахбазоваВ.В.о. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все показания свидетелей, положенных в основу приговора, последовательны, содержат значимые для дела сведения, согласуются между собой, подтверждены совокупностью других доказательств.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Проведенные по делу следственные действия выполнены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют составленные по их результатам протоколы.

Суд, отвергая доводы подсудимогоШахбазоваВ.В.о.о том, что он не знал о поддельности документа,исходит из того, что приведённые выше показания подсудимого в ходе дознанияв качестве подозреваемогоданы в присутствии защитника,по назначению дознавателя,участие которого подтверждено ордером, то есть в условиях, исключающих возможность оказания на него любого воздействия или психологического давления, после разъясненияШахбазовуВ.В.о.положений ст. 46 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, его допрос осуществлялся с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, при этом какие-либо замечания, заявления и возражения по поводу нарушения прав подсудимого либо неточности изложения показаний при допросеШахбазовымВ.В.о.или его защитником в данный протокол не вносились, а достоверность сообщенных им при допросе сведений, отраженных в протоколе, подтверждены подписью защитника и подписьюШахбазоваВ.В.о.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела ШахбазовВ.В.о. содействовал изготовлению поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью использования его в качестве документа, предоставляющего право на пребывание на территории Российской Федерации, передав неустановленному лицу данные своего паспорта с установочными даннымии данные миграционной карты на его имя, послечего приобрел за 2 000 рублей поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и предъявив её сотруднику полиции при проверке документов под видом подлинной в обоснование законности постановки его на миграционный учет в место пребывания на территории Российской Федерации, а также с целью избежание административной ответственности за нарушении миграционного законодательства, что свидетельствует о наличии у него прямого умысла на совершение данного преступления и осознании противоправного характера своих действий.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ШахбазоваВ.В.о. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ – соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При назначении подсудимому ШахбазовуВ.В.о.наказания, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденногои на условия жизни его семьи.

Изучением личностиШахбазоваВ.В.о. установлено, что он ранее на территории Российской Федерации не судим, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына –ДАТА года рождения, постоянно зарегистрирован в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту нахождения в ЦВСИГ МО МВД России «Почепский» характеризуется положительно,является <...> степени, под наблюдением у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, не имеется, посколькуШахбазовВ.В.о. не представил органу дознания информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее не известную органу дознания. При допросеШахбазоваВ.В.о. органу дознания уже было известно о его причастности к преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ШахбазовуВ.В.о. состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, чтоШахбазовВ.В.о.ранее не судим.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, семейное, имущественное и социальное положение подсудимого, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, учитывая категорию совершенного преступления и то обстоятельство, что ШахбазовВ.В.о. ранее не судим, является иностранным гражданином, а потому в соответствии с положениями ч. 6 ст. 53, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 53.1 УК РФ ему не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ видов наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь требованиями ст.ст. 46, 53, 53.1, 56 УК РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015г., суд считает необходимым назначить ШахбазовуВ.В.о. наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, отвечать целям наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, не усматривая оснований для предоставления рассрочки его уплаты.

С учетом объекта преступного посягательства, конкретных обстоятельств совершения преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения как положений ст. 64 УК РФ, так и положений ст.ст.14, 76.2 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ШахбазовуВ.В.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, участвовавших в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в сумме 3120 рублей и по назначению суда в сумме 4 938 рубля, а всего 8058 рублей, в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ШахбазоваВ.В.о., поскольку производство по уголовному делу осуществлялось в общем порядке, ШахбазовВ.В.о. от услуг адвоката не отказывался, сведений, подтверждающий в отношении подсудимого наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не представлено, и судом имущественная несостоятельность ШахбазоваВ.В.о., с учетом его возраста, возможности работать,о чем свидетельствуют показания свидетеля Свидетель №1, не установлена, в связи с чем взыскание судебных издержек в полном объеме не может существенно отразиться на материальном положении лица, которое находятся на иждивении осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ШахбазоваВугарВагифоглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч)рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский» л/с №

Меру пресечения ШахбазовуВ.В.о. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ШахбазовВ.В.о., лист формата А4, на котором имеется 12 образцов оттисков печати ОВМ УМВД России по г. Калуге с образцами подписи ФИО3 и 12 образцов оттисков наборной печати инспектора ОВМ УМВД ФИО3, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Взыскать с ШахбазоваВугарВагифоглы в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов, участвовавших в уголовном судопроизводстве, по назначению дознавателя и суда в сумме 8058 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, принесенные другими участниками процесса, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья Севского

районного суда В.И. Рухмаков

Помощник судьи И.В. Серёгина