РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 13 июля 2023 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сучковой Д.И.,

с участием старшего помощника прокурора Чугуевского района Подложнюк Е.Н., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому округу ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3,

установил:

Начальник ОМВД России по Чугуевскому округу обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 10.07.2023 г. осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 162, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Решением Уссурийского районного суда от 08.06.2018 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением дополнительных административных ограничений. 01.04.2019 года Уссурийским районным судом вынесено решение о вменении дополнительных административных ограничений. За время нахождения под административным надзором, ФИО3 в течение года трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.26, 12.8, 6.9 КоАП РФ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3, а именно обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить посещение мест проведения массовых и народных гуляний, митингов и участие в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Чугуевскому району ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал, что требования административного истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом в силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Согласно абз.3 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.07.2013 года осужден Первомайским районным судом г. Владивосток по ч. 2 ст. 162, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

08.06.2018 года решением Уссурийского районного суда Приморского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением следующих административный ограничений: запрета выезда за пределы постоянного места проживания без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 01.04.2019 года ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3 дополнены запретом пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Вместе с тем, в период пребывания под административным надзором ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, которые ранее не являлись основанием для установления дополнительных ограничений.

Так, 15.05.2023 года административный ответчик привлечен по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по данному факту назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; 17.05.2023 года административный ответчик привлечен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по данному факту назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев; 06.06.2023 года административный ответчик привлечен по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – за употребление наркотических средств без назначения врача, по данному факту назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. Постановления по данным административным правонарушениям вступили в законную силу и не обжаловались.

Таким образом, административные ограничения, установленные ФИО3 ранее Уссурийским районным судом Приморского края, не оказали должного влияния на его поведение, административный ответчик продолжает нарушать требования действующего законодательства.

Согласно представленной административным истцом характеристики ФИО3 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, проживает на случайные заработки, детей не имеет.

С учетом изложенного, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица суд считает необходимым заявление административного истца удовлетворить, ФИО3 дополнить ранее установленные дополнительные ограничения, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, обязать его явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить посещение мест проведения массовых и народных гуляний, митингов и участие в их проведении.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, -

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Чугуевскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3 – удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения, а именно:

- обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и народных гуляний, митингов и участие в их проведении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме 13.07.2023 года.

Судья Т.В. Колесникова