Дело №

УИД 37RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 марта 2023 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании объектов бесхозяйными и передаче объектов в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») о признании объектов бесхозяйными и передаче объектов в собственность.

В заявлении заявитель ссылается на то, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» на территории Ивановской области является сетевой организацией, осуществляет эффективное и надежное функционирование объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей. Заявителем проводятся мероприятия по выявлению бесхозяйных электросетевых объектов, осуществляется их эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей, в ходе которых были выявлены бесхозяйные электросетевые объекты, которые эксплуатируется заявителем, а именно: ВЛ-6 кВ (отпайка от опоры №4ав ВЛ-610 Тейковский ЦРП) на ж/б опорах, протяженностью 0,41 км, ВЛ-6 кВ (отпайка от опоры №4ав ВЛ-610 Тейковский ЦРП) на деревянных опорах с ж/б приставками, протяженностью 0,630 км, КТП-100 кВа СОТ №9 «Золотые пруды», расположенные по адресу: <адрес> вблизи <адрес>. Указанные объекты относятся к движимому имуществу. Собственник указанного объекта неизвестен. В реестре федеральной, региональной и муниципальной собственности данный объект не состоит. Заявитель не является собственником объекта, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, как своим собственным и содержит его в работоспособном состоянии. Признание указанных объектов электросетевого хозяйства бесхозным и передача их в собственность заявителю необходимы для оформления правоустанавливающих документов на объекты, в целях дальнейшего использования имущества для бесперебойного энергоснабжения населения и социально значимых объектов.

На основании положений статей 130, 131.1, 218, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ПАО «Россети Центр и Приволжье» просило признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» объекты недвижимости: ВЛ-6 кВ (отпайка от опоры №4ав ВЛ-610 Тейковский ЦРП) на ж/б опорах, протяженностью 0,41 км, ВЛ-6 кВ (отпайка от опоры №4ав ВЛ-610 Тейковский ЦРП) на деревянных опорах с ж/б приставками, протяженностью 0,630 км, КТП-100 кВа СОТ №9 «Золотые пруды», расположенные по адресу: <адрес> вблизи <адрес>.

Представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО3 в судебном заседании поддержала заявление по основаниям, указанным в нем, указала, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» проводится работа по ликвидации бесхозяйных объектов - электролиний с опорами и комплектных трансформаторных подстанций на территории Ивановской области. Данными объектами заявитель пользуется, и желает привести их в надлежащее состояние для безопасности граждан.

Представитель заинтересованного лица Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с главой 10 ГПК РФ. В представленном ходатайстве не возражал против удовлетворения заявления ПАО «Россети Центр и Приволжье», просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с главой 10 ГПК РФ, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие представителя не представлено.

Суд на основании частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ следует, что основным видом деятельности ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределение электроэнергии, торговля электроэнергией.

Согласно позиции заявителя, Уставными целями ПАО «Россети Центр и Приволжье» являются: осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части постановки и передачи электроэнергии) (пункт 3.2 Устава ПАО «Россети Центр и Приволжье»).

В процессе хозяйственной деятельности ПАО «Россети Центр и Приволжье» был выявлен бесхозяйный электросетевой объект.

Согласно акта экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ №, опоры с воздушными линиями электропередач ВЛ 0,4-10 кВ не являются объектами недвижимости.

Согласно заключению строительно-технического исследования от 8 августа 2002 г. №№ Ярославской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ воздушные линии электропередач напряжением 0,4 кВ, 6-10 кВ относятся к движимым вещам.

Из представленных сведений Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объектах движимого имущества: ВЛ-6 кВ на ж/б опорах, протяженностью 0,41 км, ВЛ-6 кВ на деревянных опорах с ж/б приставками, протяженностью 0,630 км, КТП-100 кВа СОТ №9 «Золотые пруды».

Из сведений Департамента управления имуществом Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует об отсутствии на ДД.ММ.ГГГГ сведений в реестре имущества, находящегося в собственности Ивановской области: ВЛ-6 кВ на ж/б опорах, протяженностью 0,41 км, ВЛ-6 кВ на деревянных опорах с ж/б приставками, протяженностью 0,630 км, КТП-100 кВа СОТ №9 «Золотые пруды».

Согласно сообщения Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № объекты ВЛ-6 кВ на ж/б опорах, протяженностью 0,41 км, ВЛ-6 кВ на деревянных опорах с ж/б приставками, протяженностью 0,630 км, КТП-100 кВа СОТ №9 «Золотые пруды» в реестре муниципального имущества Тейковского муниципального района не значится.

Актом обследования технического состояния объектов электросетевого хозяйства в составе ВЛ-6 кВ на ж/б опорах, протяженностью 0,41 км, ВЛ-6 кВ на деревянных опорах с ж/б приставками, протяженностью 0,630 км, КТП-100 кВа СОТ №9 «Золотые пруды», расположенных по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, установлено: ВЛ-6 кВ (отпайка от опоры №4ав ВЛ-610 Тейковский ЦРП, состояние удовлетворительное) на ж/б опорах, протяженностью 0,41 км, ВЛ-6 кВ (отпайка от опоры №4ав ВЛ-610 Тейковский ЦРП, состояние неудовлетворительное) на деревянных опорах с ж/б приставками, протяженностью 0,630 км, КТП-100 кВа СОТ №9 «Золотые пруды» (год вводы в эксплуатацию 1980, несоответствие нормативному и техническому состоянию).

Заключением о некапитальности объекта электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО4 установлено, что КПТ (киоскового типа) и линии Вл-6кВ на 9 ж/б опорах и линии ВЛ-6кВ на 8 деревянных опорах с ж/б приставками не относятся к объектам недвижимости.

Таким образом, собственник вышеуказанного объекта неизвестен, объект в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числится.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Частью 3 статьи 218 ГК РФ закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В соответствии со статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В ходе судебного разбирательства не установлено, что указанные заявителем объекты находятся на обслуживании у физических или юридических лиц, что приводит к невозможности его содержания надлежащим образом.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что объекты ВЛ-6 кВ (отпайка от опоры №4ав ВЛ-610 Тейковский ЦРП) на ж/б опорах, протяженностью 0,41 км, ВЛ-6 кВ (отпайка от опоры №4ав ВЛ-610 Тейковский ЦРП) на деревянных опорах с ж/б приставками, протяженностью 0,630 км, КТП-100 кВа СОТ №9 «Золотые пруды», расположенные по адресу: <адрес> вблизи д. <адрес> являются бесхозяйным имуществом, имеют социальную значимость для населения, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, а также, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» длительное время обслуживает указанный объект, отсутствие данных о споре по указанному объекту, заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании объектов бесхозяйным и передаче их в собственность заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании объекта бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты ВЛ-6 кВ (отпайка от опоры №4ав ВЛ-610 Тейковский ЦРП) на ж/б опорах, протяженностью 0,41 км, ВЛ-6 кВ (отпайка от опоры №4ав ВЛ-610 Тейковский ЦРП) на деревянных опорах с ж/б приставками, протяженностью 0,630 км, КТП-100 кВа СОТ №9 «Золотые пруды», расположенные по адресу: <адрес> вблизи д. <адрес>, и передать их в собственность Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Попова Е.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 марта 2023 г.