10RS0011-01-2025-004736-43
№2-4894/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2025 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Андроновой А.В.,
при секретаре Быковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Иск заявлен по тем обстоятельствам, что между ФИО1 и АО «Прионежская сетевая компания» заключен договор об осуществлении технологического присоединения в электрическим сетям №, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с техническими условиями в срок 6 месяцев со дня заключения договора, однако обязательства в установленный срок не исполнил. 09.07.2024 в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия поступило заявление истца с жалобой на действия ответчика, выразившиеся в нарушении срока размещения в личном кабинете документов, предусмотренных п.105 Правил технологического присоединения, а также срока выполнения обязательств по заключенному договору об осуществлении технологического присоединения принадлежащих истцу энергопринимающих устройств. Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия № на АО «ПСК» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.21 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 300000 руб. и выдано представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит возложить на ответчика обязанность исполнить условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключенного с истцом в отношении объекта технологического присоединения жилого дома <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, а именно: исполнить технические мероприятия по фактическому технологическому присоединению предусмотренные договором; разместить в личном кабинете заявителя подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением №11 к Правилам технологического присоединения (согласно п.110 Правил технологического присоединения); составить и выдать акт допуска прибора учета в эксплуатацию в соответствии с п.109 Правил технологического присоединения; взыскать с АО «ПСК» в пользу ФИО1 неустойку за период с 16.05.2024 по 16.05.2025 в размере 53625,60 рублей; штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей», в размере 26812,80 рублей; назначить неустойку, предусмотренную ч.1 ст.308.3 ГК РФ в размере 20000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Прионежского муниципального района, АО «Карелэлектросетьремонт», ФИО2
В судебном заседании истец, представитель ответчика, третьи лица участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке.
В представленных в материалы дела возражениях на исковое заявление ответчик, не оспаривая факт просрочки исполнения обязательств, указывает, что испрашиваемый истцом срок исполнения обязательств объективно не исполним. Обществом в рамках исполнения договора, заключенного с истцом, заключен договор подряда на проведение инженерно-геодезических изысканий и подготовку проектной документации, направлено заявление об утверждении проектной документации части лесного участка в составе земель лесного фонда, заключен договор аренды лесного участка, разработан и предоставлен в Министерство природопользования и экологии Республики Карелия проект освоения лесов, подана лесная декларация, подготовлено техническое задание для строительства линейного объекта, завершение строительства планируется в четвертом квартале 2025 года. Ссылаясь на несоразмерность испрашиваемой истцом неустойки, просит снизить ее размер.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила).
Согласно п.3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).
Согласно п.16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
В п.16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Пунктом 103 Правил предусмотрено, что действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 Правил.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.11.2023 между ФИО1 и АО «ПСК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения путем отправки в его адрес оферты условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО2, и передан на основании договора аренды недвижимого имущества истцу за плату во временное владение и пользование.
В силу технических условий № ответчик осуществляет: разработку проекта электроснабжения объекта; мероприятия по усилению существующей сети; строительство <данные изъяты> до границы участка заявителя, мероприятия по организации расчетного узла электроэнергии; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактические присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством РФ на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (п.10).
Истец в силу технических условий (п. 11) обязуется на границе балансовой принадлежности обеспечить готовность энергопринимающих устройств, позволяющих действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п.14 Технологических условий).
Обязанность по внесению платы за технологическое присоединение исполнена истцом 15.11.2023 (дата поступления денежных средств на счет АО «ПСК»).
Таким образом, шестимесячный срок осуществления технологического присоединения начал течь 16.11.2023 и истек 15.05.2024. Соответственно, датой начала нарушения срока по договору считается 16.05.2024.
Вступившим в законную силу постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия № от 23.10.2024 АО «ПСК» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение ответчиком срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, юридическому лицу назначен административный штраф в размере 300000 рублей.
Из материалов дела следует, что при первоначальном рассмотрении ответчиком заявки ФИО1 АО «ПСК разработаны мероприятия по технологическому присоединению, согласно которым воздушная линия электропередачи 0,4 кВ ориентировочной протяженностью 250 м проходит вдоль существующего проезда в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности ФИО2, являющегося также собственником и арендодателем земельного участка с кадастровым номером №
В целях обеспечения исполнения договора подряда 31.05.2024 АО «ПСК» в адрес ФИО2 был направлен запрос на допуск персонала на территорию для проведения работ, в ответ на который ФИО2 направил письмо от 25.07.2024 об отказе в согласовании представленной трассировки до земельного участка с кадастровым номером №
В связи с отказом в согласовании размещения линии вдоль проезда АО «ПСК» изменено проектное решение – разработана схема размещения воздушной линии электропередачи по землям лесного фонда.
10.10.2024 в адрес истца направлены технические условия № в редакции от 02.10.2024 (исх. № от 10.10.2024).
На основании заявления АО «ПСК» (исх.№ от 19.09.2024) Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия утверждена проектная документация части лесного участка в составе лесного фонда (приказ № от 22.10.2024) и вынесено решение о предоставлении в аренду АО «ПСК» части лесного участка, расположенного в границах лесного квартала 12 Петрозаводского участкового лесничества общей площадью 0,3952 га в аренду на срок 11 месяцев в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта – линия электропередачи воздушная (<данные изъяты>, СТП для технологического присоединения дома по адресу: <адрес> к.н. № в <адрес> (приказ № от 03.12.2024).
В целях строительства объектов электросетевого хозяйства для технологического присоединения объекта истца заключен договор аренды лесного участка №№ от 27.12.2024, пройдены процедуры по согласованию лесотаксационного описания, подана лесная декларация.
11.06.2025 по результатам проведения запроса коммерческих условий между АО «ПСК» и АО «Карелэлектросетьремонт» заключен договор подряда № на строительство и реконструкцию объектов электросетевого хозяйства, в предмет которого входит выполнение работ по строительству объектов для технологического присоединения жилых домов по адресу: <адрес> (к.н. №). Дата окончания всех работ по договору – 30.09.2025 (п.3.3 договора).
Согласно пояснениям стороны ответчика, все мероприятия, включая оформление необходимой документации и направления истцу уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, будут завершены не позднее конца октября 2025 года.
При таких обстоятельствах, учитывая очевидное нарушение принятых на себя стороной ответчика по договору обязательств, требование истца об осуществлении технологического присоединения является обоснованным.
С учетом требований ст.206 ГПК РФ, принимая во внимание, представленные ответчиком доказательства последовательного осуществления совокупности действий, направленных на выполнение необходимых работ для осуществления технологического присоединения, срок выполнения работ по договору подряда №261-25 заключенного между ответчиком и АО «Карелэлектросетьремонт» полагает возможным определить срок для осуществления такого технологического присоединения – 30.10.2025, полагая таковой разумным при установленных судом обстоятельствах.
В соответствии с пп.«е» п.7 Правил технологического присоединения после осуществления технологического присоединения сторонами договора составляется акт об осуществлении технологического присоединения.
Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила недискриминационного доступа) предусматривают, что акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.
Вместе с тем, требование истца выдать ФИО1 соответствующие документы (разместить в личном кабинете заявителя подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением №11 к Правилам технологического присоединения (согласно п.110 Правил технологического присоединения); составить и выдать акт допуска прибора учета в эксплуатацию в соответствии с п.109 Правил технологического присоединения) суд полагает самостоятельному разрешению не подлежит, поскольку размещение уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением №11 к Правилам технологического присоединения, равно как и составление акта о выполнении технологического присоединения, необходимость которого предусмотрена подп.«е» п.7 Правил №861, является этапами последовательной процедуры технологического присоединения, при этом вышеуказанный акт составляется по окончании процедуры технологического присоединения, которая до настоящего времени не завершена.
При этом по итогам завершения процедуры технологического присоединения в случае не предоставления ответчиком акта, ФИО1 не лишен возможности подачи соответствующего заявления непосредственно в АО «Прионежская сетевая компания».
В части взыскания неустойки суд приходит к следующему.
На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора составляет 6 месяца со дня заключения договора, плата за технологическое присоединение определена в размере 63840 руб.
Пунктом 5.5 Условий типового договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Аналогичный размер неустойки предусмотрен абз.3 пп.«в» п.16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.05.2024 по 16.04.2025 (335 дней просрочки) в размере 53625,60 руб. (63840 руб.*335 дней*0,25%).
Расчет неустойки, испрашиваемой ко взысканию, проверен судом, и с учетом вышеприведенных правовых норм, суд соглашается с доводами истца о том, что неустойка подлежит исчислению с 16.05.2025 (дата нарушения срока), ее размер за испрашиваемый истцом период составляет 53625,60 руб., вместе с тем период неустойки равен 336 дням. Таким образом, расчет неустойки должен быть произведен следующим образом: 63840 руб.*0,25%*336 дней = 53625,60 руб.
В силу п.2 ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, в силу которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Причинами просрочки выполнения АО «ПСК» мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца явился недостаточный срок для осуществления мероприятий, указанных в технических условиях к договору, поскольку строительство линейного объекта, необходимого для осуществления указанного договора невозможно без соблюдения процедур, которые выходят за рамки предусмотренного договора.
В ходе рассмотрения дела установлены объективные причины просрочки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, требующие дополнительных временных затрат.
Исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и оценки соразмерности заявленных сумм, действий ответчика, направленных на исполнение обязательств перед истцом, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 20000 руб., что, по мнению суда, соразмерно последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 20000 руб. (20000 руб./2).
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения итогового судебного постановления по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 ст.308.3 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
По смыслу названной нормы и разъяснений, приведенных в п.п.28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 Гражданского кодекса РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Таким образом, по смыслу ст.308.3 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная неустойка присуждается на будущее время в случае неисполнения обязательств в натуре по вине должника при наличии соответствующего заявления взыскателя. В данном случае речь идет о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта и компенсации за ожидание соответствующего исполнения.
Принимая во внимание размер платы за технологическое присоединение, с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание период, истекший на момент вынесения решения с даты возникновения спорного правоотношения, суд находит возможным в случае неисполнения решения суда о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения, заключенному между истцом и ответчиком, взыскать с АО «ПСК» в пользу истца судебную неустойку в размере 200 руб. в день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда, до дня фактического исполнения вступившего в силу решения суда в полном объеме.
Определяя вышеуказанный размер судебной неустойки, суд находит его отвечающим общим принципам соразмерности и справедливости, а также руководствуется разъяснениями, содержащимися в абзаце втором п.32 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016, согласно которым в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (ИНН <***>) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 14.11.2023 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в срок до 30.10.2025.
Взыскать с акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 20000 руб., штраф в размере 10000 руб.
В случае неисполнения АО «Прионежская сетевая компания» (ИНН <***>) решения суда по настоящему делу в срок до 30.10.2025, взыскать с АО «Прионежская сетевая компания» (ИНН <***>) в пользу М.А. (паспорт №)судебную неустойку в размере 200 рублей в день до дня фактического исполнения вступившего в силу решения суда в полном объеме.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ИНН <***>) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В.Андронова
Мотивированное решение составлено 09.07.2025.