Решение по делу № 2-862/2022 от 13.07.2022 - о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

24RS0037-01-2022-000671-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием истца ФИО1, действующей в интересах недееспособного ФИО6,

представителя третьего лица ФИО7 – ФИО8 (по доверенности),

представителя третьего лица администрации г. Назарово Красноярского края ФИО9 (по доверенности),

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2022 по иску ФИО1, действующей в интересах недееспособного ФИО5, к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах недееспособного ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>

Данный земельный участок предоставлен ФИО2 в собственность бесплатно в счет принадлежавшей ему на праве собственности земельной доли, размером 20,7 га в составе земель общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, полученной им в результате реорганизации совхоза «Гляденское».

В силу юридической неграмотности право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФИО2 при жизни не зарегистрировано, в связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство сыну ФИО2 – ФИО5 на указанный земельный участок.

При жизни ФИО2 составил завещание, которым, принадлежащую ему земельную долю, площадью 20,7 га, расположенную в АО «Гляденское», завещал ФИО4.

Наследниками первой очереди по закону наследодателя являются сыновья ФИО2 – ФИО10 и недееспособный ФИО2, имеющий право на обязательную долю в наследстве.

С учетом изложенного просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>м, признать за ФИО5 право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец ФИО1, действующая в интересах недееспособного ФИО2, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Назаровского района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации г. Назарово Красноярского края ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО7 – ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо ФИО7, представитель третьего лица ЗАО «Гляденское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался путем направления заказного письма, которое вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

На основании постановления администрации Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, плана земельного участка, предоставленного в собственность ФИО2, свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 20,7 га, находящаяся по адресу: <адрес>

18,5 га пашни в составе указанной земельной доли изъяты из состава земель общей долевой собственности АО «Гляденское» и предоставлены ФИО2 в собственность бесплатно для передачи в аренду крестьянскому хозяйству, что подтверждается постановлением администрации Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка изъятый земельный участок, площадью 185 000 кв.м имеет кадастровый №, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 нотариусом Назаровского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя - ФИО3. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю обратился ФИО4. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю после смерти отца обратился ФИО5 в лице опекуна ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании ст. 1149 ГК РФ.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал, принадлежащую ему на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № земельную долю в общей долевой собственности АО «Гляденское», общей площадью 20,7 га, находящуюся по адресу: <адрес>, АО «Гляденское», ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) отцом ФИО5 является ФИО2.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 признан недееспособным.

Постановлением администрации Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п опекуном недееспособного ФИО2 назначена ФИО1

Таким образом, являясь нетрудоспособным сыном наследодателя ФИО2, недееспособный ФИО5 имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе в виде земельного участка.

При определении размера обязательной доли недееспособного суд исходит из того, что после смерти ФИО2 его наследниками первой очереди по закону являлись два сына ФИО5 и ФИО3, в связи с чем, обязательная доля ФИО5 в наследстве в виде земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № имеющего адрес: <адрес>, составляет 1/4 долю (1/2 доля земельного участка / 2).

При таких обстоятельствах, поскольку недееспособный ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, право собственности на земельный участок не зарегистрировано, суд считает исковые требования ФИО1, действующей в интересах недееспособного ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 185 000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-он Назаровский, кадастровый №.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.