Дело № (59RS0№-48)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04.03.2025

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре Кадарматовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО "Пермэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическую потребленную электрическую энергию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Пермэнергосбыт" обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности за фактическую потребленную электрическую энергию в порядке наследования.

Требования мотивировал тем, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор на поставку электрической энергии и открыт лицевой счет №. Ответчик является потребителем электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес>. ПАО «Пермэнергосбыт» ежемесячно выставлял ответчику счет-квитанции для оплаты потребленной электрической энергии. Оплата за потребленную электроэнергию вносится непосредственно на расчетный счет ПАО «Пермэнергосбыт». Собственник жилого помещения свои обязанности по оплате потребленной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2, которая умерла. Истец просит взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> за период с декабря 2016 года по январь 2025 года в размере 61 253,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края, в соответствии с постановлением региональной электрической комиссии Пермского края от 30.03.2007 N 4 "О гарантирующих поставщиках Пермского края", является ПАО "Пермэнергосбыт".

Несмотря на отсутствие письменного договора между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг на поставку электрической энергии и открыт лицевой счет №.

Из представленных истцом расчетов, именуемых актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате за коммунальные услуги в спорный период следует, что исполнителем услуг на поставку электрической энергии является истец, при этом ответчиком осуществлялось потребление электрической энергии по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по поставке электрической энергии не поставлялись в квартиру по адресу: <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, суду не представлено.

ПАО "Пермэнергосбыт" как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, плату за предоставленные коммунальные услуги.

В результате неисполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по поставке электрической энергии за период с декабря 2016 по январь 2025, образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС администрации Краснокамского городского округа о наличии актовой записи (л.д. 48).

Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения является ФИО2 (л.д. 37-38).

По сведениям нотариусов Краснокамского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 39,40,42).

Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес> следует, что в жилом помещении зарегистрирован сын собственника ФИО2 – ФИО1 (л.д.87).

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района с ФИО1 взыскана задолженность за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. (л.д. 88).

По сведениям ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства поступали денежные средства в счет погашения задолженности: основной долг – 6 <данные изъяты> руб., исполнительский сбор – 1 <данные изъяты> руб. (л.д. 89).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 418 ГК РФ под долгами наследодателя понимают все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из смысла ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем.

Ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти собственника жилого помещения – ФИО2, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом с заявлением об отказе от наследства он также не обратился. В квартире после смерти матери проживает ответчик ФИО1, зарегистрирован по месту проживания. На данный момент за состоянием жилого помещения следит сам ответчик, оплачивает коммунальные платежи (задолженность) за потребленную электрическую энергию в данном жилом помещении. Таким образом, ФИО1 распорядился наследственным имуществом, которое осталось после смерти матери ФИО2, а значит, наследство ответчиком принято. Доказательств обратного либо иного, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Задолженность образовалась после смерти ФИО2, то есть в период, когда потребление электрической энергии осуществлялось наследником – ФИО3, следовательно и задолженность подлежит взысканию с него.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным, так как в представленном истцом детализированном отчете приведены начисленные и фактически уплаченные суммы по месяцам, с размером конечной задолженности, и эти данные ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиком также не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Перэнергосбыт» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по поставке электрической энергии в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб.

Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины имущественного характера, суд установил, что согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования имущественного характера, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера (пункт 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ПАО "Пермэнергосбыт" при подаче искового заявления обязано уплатить государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера <данные изъяты> руб.). Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» данную обязанность выполнило, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> руб. (л.д. 6). Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины.

Первоначально истцом были заявлены требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. размер государственной пошлины от суммы иска составлял <данные изъяты> руб. В последующем истцом было представлено уточненное исковое заявление и заявлены требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. Размер государственной пошлины от уточненных требований будет составлять <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскание в пользу ПАО "Пермэнергосбыт" расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. При этом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Пермэнергосбыт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период с декабря 2016 по январь 2025 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Вернуть публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Катаева