Дело № 2-3031/2022
УИД: 42RS0009-01-2022-003942-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Прошина В.Б., при секретаре Поляковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
04 июля 2022 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 620012,53 рублей на срок до 12.11.2030 г. под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме **.**.**** путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно условиям договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца. На день заключения договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 10002,97 рубля.
Обязательства по своевременному внесению денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 20.04.2022 г. задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 653963,49 рубля, в том числе: основной долг – 598464,85 рубля, задолженность по плановым процентам – 54446,74 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1051,90 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 20.04.2022 г. в размере 653963,49 рубля, в том числе: основной долг – 598464,85 рубля, задолженность по плановым процентам – 54446,74 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1051,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 740 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения гражданского дела не обращалась.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ч.2 ст.819 ГК РФ.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 620012,53 рублей на срок до 12.11.2030 г. под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Указанные обязательства по кредитному договору исполнены истцом в полном объёме и надлежащим образом. Данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено.
Как следует из пункта 6 кредитного договора платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.
Обязательства по своевременному исполнению условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Указанное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности, из которого следует, что ответчик обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей надлежащим образом не производит. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
В связи с этим по состоянию на 20.04.2022 г. размер задолженности по основному долгу составляет 598464,85 рубля, по уплате плановых процентов – 54446,74 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен и является правильным.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате основного долга в сумме 598464,85 рубля и уплате плановых процентов в размере 54446,74 рублей.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1%.
По состоянию на **.**.**** ответчику начислены пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1051,90 рублей. Представленный суду расчёт неустойки судом проверен и является правильным.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Доказательств, подтверждающих полное и своевременное исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суду не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9740 рублей, что подтверждается представленным суду платёжным поручением ### от **.**.****.
Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения уроженки ... (паспорт серии ###) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ### от **.**.**** по состоянию на 20.04.2022 г. в размере 653963,49 рубля, в том числе: основной долг – 598464,85 рубля, задолженность по плановым процентам – 54446,74 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1051,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 740 рублей.
Всего взыскать: 663703,49 рубля (шестьсот шестьдесят три тысячи семьсот три рубля 49 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 08.07.2022 г.
Судья Прошин В.Б.
3