УИД 67RS0006-01-2025-001107-70 ДЕЛО № 2а-1042/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании пени в размере 32 608, 11 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – Налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, отмененный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика. Согласно выписке из ЕГРИП административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ИП.

В соответствии со ст.419 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ плательщиками страховых взносов являются, в том числе индивидуальные предприниматели. Административный ответчик по дату прекращения статуса ИП не уплатил в полном объеме страховые взносы в ПФР и ОМС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо в размере 277 279,79 рублей, которое до настоящего времени не погашено. На образовавшуюся задолженность в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 32608, 11 рублей, которую просит взыскать.

В судебное заседание стороны не явились, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение, ходатайств об отложении дела не поступило. О причинах неявки суд не известил, возражений по административному иску не представил

Суд в силу ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело без неявившегося лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П - налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 г. № 381-О-П).

Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области 30.05.2025 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу и страховых взносов в ПФР и ОМС.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском.

Настоящий административный иск подан в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с требованиями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьями 430, 432 НК РФ.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в частности, арбитражные управляющие, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 430 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.

Статьями 72, 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно выписке из ЕГРИП административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве ИП и на основании статьи 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик также является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним числится транспортное средство <данные изъяты>, признаваемое объектом налогообложения ( л.д.12).

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ, сумма транспортного налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо в размере 277 279, 79 рублей по уплате транспортного налога, страховых взносов, которое до настоящего времени не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом через личный кабине налогоплательщика было выставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам за 2023 год на обязательное пенсионное страхование в размере 143 110,00 рублей; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 38 342, 00 рублей и транспортного налога в размере 46 882, 00 рублей.

Административный ответчик, являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и транспортного налога, обязанность по уплате этих платежей за 2023 год не выполнил, в связи с чем суммы недоимки по страховым взносам и транспортному налогу была взыскана в судебном порядке.

На сумму недоимки в размере 277 279, 79 рублей Налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 32 608, 11 рублей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Административный истец предоставил суду расчет пени за каждый день просрочки уплаты страховых взносов.

Суд согласен с представленным расчетом, административным ответчиком расчет не опровергнут.

В связи с чем иск Налоговой инспекции подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, пени в размере 32 608, 11 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: