УИД 77RS0002-02-2022-016058-89

Дело № 2-4564/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 октября 2022 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Спутник-21» о взыскании денежных средств, процентов, неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

30 апреля 2020 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому фио предоставила ООО «Спутник-21» денежные средства в размере сумма на срок до 29 декабря 2020 г. Долг по договору ответчик не возвратил. Кроме того, ответчику было перечислено сумма сверх согласованной суммы займа, которые составляют неосновательное обогащение ответчика.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа на основании ст.395 ГК РФ, в размере, рассчитанном до дня фактического возврата суммы займа, неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду возражения относительно иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

30 апреля 2020 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому фио предоставила ООО «Спутник-21» денежные средства в размере сумма

Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями: №75728 от 30 апреля 2020 г. на сумму сумма, № 68816 от 26 мая 2020 г. на сумму сумма, №69040 от 29 мая 2020 г. на сумму сумма, №84845 от 30 июня 2020 г. на сумму сумма, №80 от 04 июля 2020 г. на сумму сумма, №16649 от 18 июля 2020 г. на сумму сумма, №55221 от 27 июля 2020 г. на сумму сумма, №18380 от 01 сентября 2020 г. на сумму сумма

В соответствии с п. 1.5 договора заем является беспроцентным.

Согласно п. 1.3 договора, заем предоставлен на срок до 29 декабря 2020 г.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что возврат суммы займа произведен не был, задолженность по основному долгу составляет сумма

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, сумма долга по договору займа составляет сумма

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Платежным поручением №63776 от 26 октября 2020 г. Ответчику было перечислено сумма сверх согласованной суммы займа.

Какой-либо договор по вопросу передачи указанной суммы в письменном виде сторонами не заключался.

Ответчик, доказательств наличия законных оснований для получения денежных средств суду не представил. Денежные средства не возвратил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, задолженность по процентам за пользование займом за период с 30 декабря 2020 г. по 18 октября 2022 г. составляет сумма

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Спутник-21» о взыскании денежных средств, процентов, неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спутник-21» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с ООО «Спутник-21» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 19 октября 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья: И.В.Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2022 года