Дело №2-379/2023

18RS0021-01-2023-000167-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

с. Алнаши УР 06 марта 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 281608,54 руб., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6016,09 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей, под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом стороны пришли к соглашению об уплате неустойки в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла дд.мм.гггг, по состоянию на дд.мм.гггг суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней. Заемщик в период пользования кредитом выплаты не производил, общая задолженность по кредиту по состоянию на дд.мм.гггг составляет 281608,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 200000,00 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 113,30 руб.; неустойка на просроченные проценты – 63,02 руб., просроченные проценты – 31539,83 руб., дополнительный платеж – 34800 руб., комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 14159,00 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных истцом документов следует, что на основании заявления о предоставлении транша, заявления-оферты на открытие банковского счета от дд.мм.гггг ФИО1 просила предоставить ей кредит в сумме 200000,00 руб., заключить договор банковского счета, договор банковского обслуживания, открыть банковский счет, выразила согласие на подключение добровольной финансовой и страховой защиты, кроме того, просила заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания и подключить ее к системе ДБО.

Согласно заявлению о предоставлении транша от дд.мм.гггг ФИО1 просила Банк перечислить денежные средства с ее счета в размере 200000 руб. на счет в филиале «<данные изъяты>» ПАО «Совкомбанк». Условия предоставления транша в соответствии с договором потребительского кредита №*** от дд.мм.гггг: сумма транша 200000 руб. на 60 месяцев (1826 дней) под 9,9% годовых. Сумма МОП по траншу составляет 5313,90 руб. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору составляет 32,9% годовых, срок предоставления транша 36 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» акцептовал данное предложение заемщика, заключив дд.мм.гггг с ФИО1 договор потребительского кредита №*** с лимитом кредитования 200000 руб. на срок 60 месяцев путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - кредитный договор, договор). Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и (или) увеличен Банком путем принятия (акцепта) заемщиком оферты Банка о возобновлении и (или) увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. Процентная ставка по договору - 9,9%. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается - 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж (МОП) - 5313,90 руб. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 600,00 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 4214,90 руб. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является Приложением к Заявлению на предоставление Транша.

Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14 договора).

Согласно п. 17 договора заемщик выразила волеизъявление подключить следующие добровольные платные услуги: 1.Программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. 2. Гарантия минимальной ставки.

Ответчик ФИО1 просила заключить с ней посредством акцепта Заявления (оферты) Договор банковского счета, Договор банковского обслуживания на условиях, изложенных в заявлении, и условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» и открыть на ее имя банковский счет.

дд.мм.гггг ФИО1 дала согласие на присоединение к программе добровольного страхования Заемщиков в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита (далее - Программа). Она ознакомлена с тем, что программа является отдельной платной услугой Банка. Согласно п. 2.1 заявления размер платы за Программу составляет 0,48% (966,67 руб.) от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия Программы. ФИО1 выразила согласие с тем, что денежные средства, взимаемые с нее в виде платы за Программу, Банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание услуг. При этом Банк удерживает из указанной платы 55,33% суммы в счет компенсации страховых премий, уплаченных Банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании по договорам добровольного группового (коллективного) страхования, на случай наступления определенных в договорах страховых случаев, в качестве оплаты индивидуальных страховых тарифов (п. 2.2 заявления).

ФИО1 дала согласие и обязалась производить оплату за программу в размере, указанном в п. 2.1 Раздела В заявления. Просит Банк в дату оплаты МОП ежемесячно равными платежами до полного погашения данного вида задолженности в течение льготного периода списывать с ее банковского счета, открытого в банке (п. 3.1 заявления).

Заемщик дала согласие на подключение ей комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания. Указала, что ознакомлена и согласна с "Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания" (далее - Условия) и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания" (далее - Тарифы), которые размещены на официальном сайте и в офисах Банка, уведомлена, что они могут быть изменены Банком в одностороннем порядке.

Заемщик одновременно с предоставлением ей потребительского кредита и включения в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков дала согласие на подключение ей услуги «Гарантия минимальной ставки 6,9%». ФИО1 подтвердила, что подключение услуги осуществляется добровольно и не является обязательным условием предоставления транша, а также является отдельной платной услугой, от которой она может отказаться.

дд.мм.гггг ФИО1 дала согласие на включение ее в Программу добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов №*** от дд.мм.гггг (далее - договор страхования), заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «<данные изъяты>».

Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Договором предусмотрено возвращение займа заемщиком по частям, установлен размер аннуитетного платежа, периодичность внесения (ежемесячно) и срок исполнения части обязательства.

Таким образом, заемщик ФИО1 обязалась возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 подтверждается выпиской с лицевого счета, на который были зачислены денежные средства в сумме 200000 руб., и не оспорено ответчиком. Надлежащее исполнение обязательств кредитором влечет возникновение у заемщика обязанности исполнить встречное обязательство по возврату суммы долга и уплате процентов.

В п. 5.2 Общих условий указано, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленному истцом расчету, соответствующему выписке по счету ответчика, ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняла. В связи, с чем истец дд.мм.гггг направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Ответчиком образовавшаяся задолженность по договору не погашена, обязательства надлежащим образом не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с расчетом истца у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору: просроченная ссудная задолженность - 200000 руб.; просроченные проценты – 31539,83 руб.; просроченные проценты по просроченной ссуде – 188,39 руб.; дополнительный платеж - 34800 руб., комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии – 14159,00 руб.

Разрешая требования истца о взыскании комиссии за введение счета, иных комиссий, дополнительного платежа, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Федеральный закон №395-1) банк является кредитной организацией, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно статьи 5 указанного Федерального закона №395-1 к банковским операциям относятся, в частности, размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам.

Исходя из индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 просит открыть ей банковский счет не позднее следующего рабочего дня после подписания индивидуальных условий потребительского кредита и осуществлять его обслуживание в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании Общих условий потребительского кредита (открывается банком бесплатно).

Согласно п. 17 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон №353-ФЗ) в случае, если индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрено открытие кредитором заемщику банковского счета, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика потребительского кредита (займа), должны осуществляться кредитором бесплатно.

Выдача кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен утвержденным Банком России Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием от 24.12.2004 № 266-П.

В силу норм Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием от 24.12.2004 №266-П выдача кредитной карты, как и возможность обналичивания находящихся на ней кредитных средств, является неотъемлемой частью исполнения банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, является для банка стандартным действием, без которого он не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.

Анализ вышеприведенных правовых норм приводит суд к выводу, что возложение на заемщика дополнительных обязательств как уплаты комиссии за ведение счета в размере 745,00 руб. является неправомерным и удовлетворению не подлежат.

Частью 18 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ предусмотрено, что условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

Согласно части 2 статьи 7 указанного Федерального закона №353-ФЗ если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Возможность банка взимать плату (комиссию) за свои услуги также прямо предусмотрена пунктом 1 статьи 779 ГК РФ и пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в соответствии с которым процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, предоставление дополнительных услуг заемщику возможно лишь при условии согласия заемщика на предоставление данных услуг, установление самого факта предоставления указанных услуг в отсутствии согласия заемщика на их предоставление не является правовым основанием для взыскания комиссий.

Как следует из материалов гражданского дела, при заключении кредитного договора между сторонами договора достигнуто соглашение об оказании банком следующих дополнительных услуг с взиманием комиссий за их сопровождение: программа добровольной финансовой защиты заемщиков, комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, услуга «Гарантия минимальной ставки 6,9», «Возврат в график», что подтверждается заявлением ответчика о предоставлении транша, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, где заемщик ФИО1 своей подписью подтвердила о согласии с указанными условиями.

Следовательно, ФИО1 будучи свободной в заключении договора и подписывая кредитный договор в соответствующей графе о согласии на оказание указанных дополнительных платных услуг, выразила тем самым собственное волеизъявление относительно их предоставления.

Также ответчиком при заключении кредитного договора подписано заявление на включение в программу добровольного страхования, которая является отдельной платной услугой банка, направленной на снижение рисков заемщика по обслуживанию договора потребительского кредита. Размер платы за программу страхования (дополнительный платеж) составляет 34800 руб.

Исходя из изложенного, поскольку начисление банком вышеуказанных комиссий не противоречит условиям заключенного договора и положениям действующего законодательства, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании иных комиссий в размере 14159,00 руб., дополнительного платежа в размере 34800,00 руб., подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки на просроченную ссуду – 113,30 руб., неустойки на просроченные проценты – 63,02 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В связи с указанным, суд не находит оснований для взыскания неустойки в общем размере 176,32 руб., образовавшейся в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Банк обращался в судебный участок <***> УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 281608,54 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3008,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг судебный приказ от дд.мм.гггг отменен в связи с поступившими возражениями должника.

При расчете денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который соответствует предусмотренным сторонами условиям договора.

Сведения об исполнении обязательств по договору, признании его недействительным полностью либо в части, иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлены.

Таким образом, сумма просроченной ссудной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 200000,00 руб., просроченных процентов – 31539,83 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 188,39 руб., дополнительного платежа – 34800,00 руб., иные комиссии – 14159,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5996,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №***) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 280687 (Двести восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 22 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 200000,00 руб., просроченные проценты – 31539,83 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 188,39 руб., дополнительный платеж – 34800,00 руб., иные комиссии – 14159,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №***) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5996 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15.03.2023 года.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова