РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 28 февраля 2023 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бурда Н.Н.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», ФИО6, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО7, ФИО8, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.

В обоснование исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что ФИО7 является потребителем электрической энергии. Между ФИО7 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, в рамках положений Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил, обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Объектом энергоснабжения является земельный участок расположенный по адресу: .... Земельный участок принадлежит Ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сведения об иных собственниках/пользователях отсутствуют.

Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета (далее - ИПУ), для расчета стоимости потребленной электрической энергии применялся тариф «населения».

Максимальная мощность энергопринимающих устройств Ответчика равна 25кВт, что не характерно для бытового потребления.

Приложением № 6 к Правилам о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, предусмотрена форма заявки для физических лиц на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Иной заявки для физических лиц, потребляющих электроэнергию на коммунально-бытовые нужды Правилами, утвержденными постановлением Правительства № 861 не предусмотрено.

В связи с большим объемом потребления электроэнергии, не характерным для потребления на коммунально-бытовые нужды, представителями ООО «ИЭСБК» проведены осмотры электроустановки потребителя:

- 06.07.2022, доступ для осмотра земельного участка и находящихся на нем строений не представлен;

- 16.08.2022, в ходе осмотра обеспечен доступ к строениям, расположенным на территории земельного участка ответчика. Осмотр проводился в присутствии представителя Ответчика. Использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

В Комментарии к Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дано понятие коммунально-бытовых нужд: под коммунально-бытовыми нуждами понимается потребление электрической энергии на освещение, отопление жилого помещения и на пищеприготовление (при наличии электрической плиты)».

Согласно статьи 15 Жилищного кодекса РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Понятие «потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды» в действующем законодательстве определяется не через разовую формулировку, а через ряд норм права, закрепленных в нормативно-правовых актах и их применения в судебной практике и общепринятых определениях, содержащихся в словарях, то применение вида тарифа зависит от отнесения потребителя к той или иной группе потребителей, критерием такого отнесения является цель, для которой приобретается электроэнергия.

Данный вывод подтвержден судебной практикой «Цель приобретения и использования газа является важнейшим критерием для определения статуса потребителя...» Постановление ФАС СКО от 13.01.2009 N Ф08-7935/2008. Суд, в частности, указал, что «понятие «коммунально-бытовой потребитель», как и «коммунально-бытовые нужды», законодателем не определено, поэтому для отнесения конкретного покупателя газа к категории «коммунально-бытовой потребитель» (коммунально-бытовые нужды) должна быть известна цель приобретения им газа...».

В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии Ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется.

В соответствии с анализом энергопотребления за период 01.01.2018 по 30.11.2022 выявлено, что среднее значение за расчетный период (месяц) составляет в среднем

в 2018 году 3 500 кВтч (за год 43 099 кВтч)

в 2019 году 8 300 кВтч (за год 99 587 кВтч)

в 2020 году 9 200 кВтч (за год 110 660 кВтч)

в 2021 году 11 700 кВтч (за год 141 164 кВтч)

в 2022 году 11 900 кВтч (январь-ноябрь 131 714 кВтч).

Указанные объемы электроэнергии не характерны для потребления для коммунально-бытовых нужд на земельном участке.

На основании данных осмотров в совокупности с объемом ежемесячного потребления, сравнительным анализом электропотребления с иными потребителями, Истцом сделан вывод что электроснабжение по адресу ... предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442) рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, при этом, в соответствии с п.п. 40, 41 Основных положений № 442, ни тарифная группа, ни тариф не являются условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в связи с чем, их изменение не требует согласования с потребителем.

Учитывая несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «потребители, сравненные к населению», 03.11.2022 ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес Ответчика оправлена оферта договора энергоснабжения № БРПА00000001 от 31.10.2022 с указанием в приложении № 3, что расчет за потребленную электрическую энергию изменен на «первая - ценовая категория». Потребитель проект договора не подписал.

С учетом проведенных мероприятий Истец произвел расчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период с 01.12.2019 по 30.11.2022 в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета:

- № 42-1 от 14.11.2022 на сумму 1 149 408,27 рубля (потребление за период с декабря 2019 по октябрь 2022);

- № 42-2 от 13.12.2022 на сумму 43 129,24 рубля (потребление за ноябрь 2022).

Сумма задолженности в размере 1 192 537,51руб. по вышеуказанным счетам до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ, учитывая вышеизложенное, недобросовестное поведение ФИО7, действующей исключительно в собственных интересах с целью снижения расходов за потребленную электроэнергию, является нарушением соблюдения баланса прав и обязанностей сторон договора энергоснабжения, что следует квалифицировать как злоупотребление правом.

Согласно статье 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Просят суд взыскать с ответчика ФИО7 в пользу ООО "Иркутская Энергосбытовая Компания" задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2019 г. по 30.11.2022 г. в размере 1 192 537,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 162,69 руб.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, дала пояснения, аналогичные исковым требованиям.

Ответчик ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО7, по доверенности, ФИО8, возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что потребление электроэнергии по адресу: ... осуществляется исключительно для бытовых нужд семьи из четырех человек, постоянно проживающих по указанному адресу, доначисление сумм за электроэнергию, потребленную в период с 01.12.2019 по 30.11.2022 по тарифу первой ценовой категории не обоснован.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

11.01.2011 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО7 заключен договор энергоснабжения № 00000001.

Факт осуществления истцом отпуска электрической энергии на электроустановку, расположенную по адресу: ... (кадастровый ***) подтверждается договором энергоснабжения № 00000001 от 11.01.2011, актом №200/2 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.09.2021 с характеристикой присоединения – максимальная мощность (всего) 25 кВт.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 23.12.2022, копии свидетельства о государственной регистрации права *** от 18.04.2006 собственником земельного участка по адресу: ... (кадастровый ***) является ФИО7

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

Согласно договору энергоснабжения № 00000001 от 11.01.2011 видом коммунальной услуги является электроснабжение; адрес земельного участка: ..., (кадастровый ***); порядок определения объема (количества) потребленной электрической энергии на момент заключения договора – на основании показаний приборов расчетного учета. В целях определения объема потребления электрической энергии потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормы, установленные в соответствии с действующим законодательством РФ; расчеты за потребленную электрическую энергию производятся по утвержденным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифам для группы потребителей «Население». Оплата производится по окончании расчетного периода по показаниям приборов расчетного учета электрической энергии – электросчетчика.

Обязанностью гарантирующего поставщика является поставка электрической энергии потребителю в необходимом для него количестве на электроприемники, расположенные по адресу: ...; обеспечение надежности электроснабжения до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с требованиям ПУЭ для данной категории надежности электроснабжения; возложение ответственности за надежность энергоснабжения и качество электрической энергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации.

Пунктом 2.2 договора № 00000001 от 11.01.2011 определены права гарантирующего поставщика: контролировать потребление электрической энергии по приборам учета, установленным у потребителя.

В соответствии с п. 3.1.5 договора потребитель обязан, в том числе, обеспечить беспрепятственный доступ представителям гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к вводно-распределительным устройствам и средствам расчетного учета для осмотра приборов учета, схемы его подключения, приборов, агрегатов и внутридомовой электросети для цели проверки условий его эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний ПУЭ. Результат проверки оформляется соответствующим актом.

Согласно п. 3.1.3 договора потребитель обязан потреблять электрическую энергию с нагрузкой, не превышающей разрешенную мощность, установленную настоящим договором.

При этом, полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергией производится в порядке, установленном законом и иными нормативными правовыми актами (п. 2.2.2).

Из п. 6.1 договора следует, что он является бессрочным.

06.07.2022 в 14.20 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, контролером ФИО2 проведена проверка электроустановки, расположенной на земельном участке по адресу: ... с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки, в соответствии с которым установлено наличие шума, характерного для небытового потребления электроэнергии. Потребитель на момент проверки отсутствовал. На земельном участке, согласно однолинейной схеме системы внешнего электроснабжения объекта расположена хозяйственная постройка и объект незавершенного строительства.

16.08.2022 в 10.50 инженерами-инспекторами ГТА ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, ФИО4, контролером ФИО2 проведена проверка электроустановки, расположенной на земельном участке по адресу: ... с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки, в соответствии с которым установлено наличие климатического оборудования: вытяжной вентиляции 1кВт, двух тепловых пушек 2 и 3 кВт, два электрокотла (2х2кВт), электрокотел 3-х фазный (15 кВт), зафиксирован шум от работающих тепловых пушек и вытяжной вентиляции подвального помещения. Акт составлен в присутствии потребителя – ФИО5 Из комментариев и пояснений следует, что на земельном участке имеется недостроенное здание, хозяйственные постройки неясного назначения. Комментарии потребителя – «постоянное проживание».

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: ... (кадастровый ***) небытового потребления электроэнергии, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой категории.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии, применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору от 11.01.2011 №00000001, тарифу для группы потребителей «население», в связи с чем, 03.11.2022 ООО «Иркутскэнергосбыт» направлена оферта договора энергоснабжения №БРПА00000001 № от 31.10.2022 с указанием в приложении №1, что по адресу: ..., (кадастровый ***) тарифная группа изменена на «прочие потребители»

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

На момент возникновения спорных правоотношений действовали "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, и "Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 16.09.2014 N 1442-э.

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Действующим в спорный период пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 предусмотрены 4 тарифные группы потребителей.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергии.

Согласно представленному истцом сравнительному анализу потребления электрической энергии электроустановки ФИО7 за период с декабря 2019 по ноябрь 2022 года с аналогичными жилыми объектами, потребление электроэнергии по адресу: ж.... (из технического плана площадь дома – 119 кв.м.), существенно превышает суммарное потребление электроэнергии частного домовладения с электроотоплением – жилого дома, расположенного по адресу: ..., площадь которого - 126,6 кв.м., а также суммарного потребления электроэнергии десятью частными домовладениями.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком потребляется электроэнергия, превышающая в несколько раз установленный средний тариф потребления электроэнергии. Суд полагает, что ответчиком не представлено доказательств потребления электроэнергии в бытовых целях, учитывая количество потребленной электроэнергии и полагает доказанным факт потребления электроэнергии истцом не для бытовых нужд, о чем свидетельствует значительный рост энергопотребления с 2018 по 2022 год по адресу: ... (кадастровый ***).

Вместе с тем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории.

Представитель ответчика при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях, поясняя постоянным проживанием семьи из четырех человек, электроотоплением дома, хотя и не введенным в эксплуатацию, подтверждая возможность проживания в нем наличием технического плана объекта недвижимости по адресу: ..., ..., с указанием года завершения строительства объекта недвижимости – 2015, а также конфликтными отношениями с соседями.

Указанные стороной ответчика обстоятельства опровергаются, в том числе, сведениями о почасовых объемах потребления электроэнергии (с 03.07.2022), согласно которым у ответчика усматривается ежедневно стабильно высокая нагрузка вне зависимости от времени суток и времени года, без скачков, изменения подачи, что также не может свидетельствовать о бытовом потреблении.

Кроме того, согласно представленному анализу динамики потребление истца электроэнергии в летний период времени, в том числе в июне, июле 2022 года не снижается, а по-прежнему превышает потребление электроэнергии с аналогичным домовладением в несколько раз. При этом суд учитывает, что после проведенной проверки, потребление электроэнергии падает.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, предоставленным населению, материалы дела не содержат.

Суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу «население», а по тарифу «население» и тарифу «прочие», начиная с июля 2022 года (с начала месяца, когда гарантирующим поставщиком была осуществлена проверка, составлен акт и определено наличие монотонного шума, характерного для небытового потребления электроэнергии), а также с учетом представленных доказательств неизменности характера нагрузки, начиная с 03.07.2022, исходя из сведений о почасовых объемах потребления электроэнергии.

Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств, в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат частичному удовлетворению, начиная с момента фиксации актом, составленным истцом шума, характерного для небытового потребления электроэнергии.

Суд соглашается с представителем ответчика в той части, что ничто не препятствовало истцу провести мониторинг и анализ потребления ответчиком электроэнергии ранее за период с ноября 2019 года, осуществить соответствующие проверочные мероприятия и направить собственнику оферту о заключении договора электроснабжения на иных условиях, с применением тарифа по «первой ценовой категории».

Несмотря на то, что изменение тарифов не требует переоформления договора энергоснабжения, из договора энергоснабжения № 00000001 от 11.01.2011, следует, что оплата за потребленную электроэнергию производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по окончании расчетного периода по показаниям приборов расчетного учета электрической энергии – электросчетчика по самостоятельно заполненному извещению (квитанции) или по извещению-счету, направленному гарантирующим поставщиком потребителю (п.п. 4.3, 4.4).

Потребитель обязан ежегодно сверять с гарантирующим поставщиком расчеты за электрическую энергию (п.4.7).

При этом счет №42-1 от 14.11.2022 на 1 149 408,27 руб. за период с 01.12.2019 по 31.10.2022 был направлен ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес плательщика ФИО7 21.11.2022. По итогам 2019, 2020, 2021 года проверки не проводились, перерасчет по иному тарифу произведен не был.

Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, отклонив довод о коммунально-бытовом характере потребления электрической энергии, суд приходит к выводу, что ответчик использовал энергоресурс при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд.

Отнесение истца к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ иных доказательств коммунально-бытового потребления электрической энергии по договору энергоснабжения (домовладения) ответчиком не представлено.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимосвязи, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ответчику объекте не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Объем потребленной электрической энергии за спорный период ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости поставляемой электроэнергии в заявленный истцом период по тарифу «прочие потребители» судом проверен, в связи с чем, указанная в расчете допредъявления по объекту, расположенному по адресу: ..., сумма, начиная с 01.07.2022 (с месяца, в котором была проведена проверка гарантирующим поставщиком) по 30.11.2022 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1794,79 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>), удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, **.**.**** г.р. (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 794 рубля 79 копеек, а всего – ***.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», в большем размере, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Ю. Старникова

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023.