Дело №2а-МОН-113/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох 03 июля 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Дворник К.О.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества по пеням

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за счет имущества физического лица.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по состоянию на 17 января 2025 года сумма задолженности налогоплательщика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодека РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляла 10 120, 68 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2019 год - 444,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2021 год - 115,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2022 год - 115,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2023 год - 115,00 рублей, транспортный налог за 2019 год - 1 716,00 рублей; транспортный налог за 2020 год - 429,00 рублей; транспортный налог за 2021 год - 608,00 рублей; транспортный налог за 2022 год -1 459,00 рублей; транспортный налог за 2023 год -1 459,00 рублей; пени подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов установленные законодательством о налогах и сборах сроки -3 660,68 рублей.

13 февраля 2025 года Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 58 Хангаласского района РС(Я) с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей 25 февраля 2025 года.

Определением мирового судьи судебного участка №58 Хангаласского района РС(Я) от 20 марта 2025 года по делу №2а-376/58-2025 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражения от налогоплательщика.

Таким образом, срок на подачу административного искового заявления налоговым органом истекает 20 сентября 2025 года, в связи с чем срок для подачи настоящего заявления налоговым органом не пропущен.

Административный ответчик 04 февраля 2025 года произвел ЕНП в размере 10 837,00 рублей, которые были распределены в счет погашения задолженности по следующим налогам: налог на имущество физических лиц за 2016 год - 226,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2017 год - 315,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2018 год - 404,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2019 год -444,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2021 год - 115,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2022 год - 115,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2023 год - 115,00 рублей; транспортный налог за 2017 год -1 716,00 рублей; транспортный налог за 2018 год - 1 716,00 рублей; транспортный налог за 2019 год - 1 716,00 рублей; транспортный налог за 2020 год - 429,00 рублей; транспортный налог за 2021 год - 608,00 рублей; транспортный налог за 2022 год - 1 459,00 рублей; транспортный налог за 2023 год - 1 459,00 рублей.

С настоящим исковым заявлением истец обращается за взысканием задолженности за счет имущества физического лица по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов установленных законодательством о налогах и сборах сроки в размере 3 660, 68 рублей.

В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование №73543 от 06 июля 2023 года, что подтверждается журналом направления требований в ЛК ФЛ, с указанием в резолютивной части требования срока на добровольную уплату задолженности до 25 августа 2023 года, по истечении которого, налоговым органом будут приняты меры взыскания задолженности в судебном порядке.

С 01 января 2023 года в связи со вступлением в силу изменений, внесенных в Налоговый кодек РФ Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ, пени начисляются на общую сумму недоимок.

Сумма задолженности по пени не обеспеченная мерами взыскания и подлежащая взысканию составляет 3 660, 68 рублей.

На судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился представитель административного истца, который о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав мнение административного ответчика о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя административного истца, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ определил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Выслушав доводы административного ответчика, который согласился с предъявленным иском, и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также в ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

В связи с несвоевременной уплатой налогов, административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени в размере 3 660 рублей 68 копеек.

В ходе проверки правильности представленного расчета, суд установил, что пени исчислены административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ. При указанных обстоятельствах, суд признает представленный административный истцом расчет обоснованным и арифметически верным.

Административным истцом на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование №73543 по состоянию на 06 июля 2023 года об уплате числящейся задолженности по налогам и сборам в размере 8 789 рублей 57 копеек, с указанием срока погашения задолженности до 25 августа 2023 года.

Также в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления №32397895 от 03 августа с расчетом транспортного налога за 2019 год в размере 1716 рублей, №18924896 от 01 сентября 2021 года с расчетом транспортного налога за 2020 год в размере 429,00 рублей, с расчетом налога на имущество физических лиц за 2020 года в размере 307,00 рублей, №55434363 от 01 сентября 2022 года с расчетом транспортного налога за 2021 года в размере 608,00 рублей с расчетом налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 115,00 рублей, №82596077 от 29 июля 2023 года с расчетом транспортного налога за 2022 года в размере 1 459,00 рублей, с расчетом налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 574,00 рублей, № 149094970 от 13 июля 2024 года с расчетом транспортного налога за 2023 года в размере 1 459,00 рублей, расчетом налога на имущество физических лиц в размере 1 574, 00 рублей.

Из материалов дела также усматривается, что указанное требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Данное обстоятельство также не оспаривается самим административным ответчиком.

25 февраля 2025 года был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам в размере 10 120 рублей 68 копеек, который в последующем определением мирового судьи судебного участка №58 Хангаласского района от 20 марта 2025 года был отменен.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что административным ответчиком 04 февраля 2025 года произведен единый налоговый платеж в размере 10 837 рублей, который был распределен в счет погашения задолженности по указанным выше налогам.

Между тем, каких-либо сведений об исполнении административным ответчиком возложенных на него обязательств по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также погашения задолженности по ним, не имеется.

Доказательств, подтверждающих, что на момент рассмотрения дела судом задолженность по начисленным пени погашена административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.

Согласно представленному административным истцом расчету сумма задолженности по пени не обеспеченная мерами взыскания и подлежащая взысканию составляет 3 660 рублей 68 копеек.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что начисленные пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного искового заявления, исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени налоговых платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность по пени налоговых платежей в размере 3 660 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Кириллин

Решение суда в окончательной форме принято 07 июля 2025 года