26RS0№-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 07 июня 2022 года
Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пармона И.В.,
при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1 представителя истца ФИО13, ответчиков ФИО2, ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Просил признать завещание, составленное ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом Грачевского нотариального округа Ставропольского края ФИО6 недействительным.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился. Извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО13 просили удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании ответчик ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Свидетель ФИО7 <данные изъяты>.
Свидетель ФИО9 <данные изъяты>.
Свидетель ФИО10 <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
Из копи свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии завещания ДД.ММ.ГГГГ выданного специалистом администрации Сергиевского сельсовета установлено, что ФИО8 на случай своей смерти делает следующее распоряжение: земельный участок с расположенным на нем домом по адресу <адрес>; 1/1328 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11856 га, кадастровый №, земельный участок площадью 8500 кв.м, кадастровый № завещает ФИО1
Из копии завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО8 завещал жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> ФИО2, любую принадлежащую ему земельную долю ФИО3 Данное завещание зарегистрировано в реестре №. Ввиду болезни ФИО8 и по его просьбе завещание подписано ФИО9
Обращаясь с указанным иском ФИО11 свои требования обосновал тем, что ранее ФИО14 было составлено завещание солгано которого он являлся единственным наследником указанного имущества, считает новое завещание незаконным, поскольку ФИО14 страдал рядом заболеваний, при которых он не мог осознавать свои действия, в связи с чем родственники могли воспользоваться его положением.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 этого же Кодекса при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Как следует из положений ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.
Согласно пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. С учетом изложенного, неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.
Исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических данных наследодатель при составлении и подписании завещания понимал значение совершаемых им действий и мог ими руководить.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, фактом удостоверения нотариусом состояния ФИО8, на момент составления оспариваемого завещания, а также исследованными в суде видеозаписями.
Каких-либо доказательств, в том числе медицинских документов, об имеющихся у наследодателя психическом заболевании истцом в суд не предоставлено.
При этом суд учитывает, что нотариус уполномочен государством и не имеет материально-правового интереса в споре.
Каких-либо доказательств недействительности оспариваемого завещания в силу иных обстоятельств суду не предоставлено
С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании завещания, составленного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Грачевского нотариального округа Ставропольского края ФИО6 недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачевский районный суд.
Судья И.В. Пармон