Дело №2-1146/2022

УИД 16RS0031-01-2022-001640-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Ахметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование, что он является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых из-за разночтений в данных родителей, указанных в его свидетельстве о рождении, а также в свидетельствах о праве собственности на земельные доли, выданных родителям, а также в связи с отсутствием надлежащих оформленных прав, истец в установленные сроки не смог обратиться к нотариусу, однако предпринял все необходимые меры по принятию наследства. Факт родственных отношений, а также факт принадлежности свидетельств о праве собственности на земельные доли установлены вступившими в законную силу судебными актами.

ФИО3 просил суд, установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства и признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № и на жилой дом с кадастровым номером 16:39:220201:88, расположенные по адресу: <адрес>, на паевую землю площадью 5,03 расположенную в границах землепользования колхоза «Игенче»; включить в состав наследства и признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на паевую землю площадью 5,03 расположенную в границах землепользования колхоза «Игенче».

В судебное заседание стороны не явились, извещены, от представителя ФИО3 по доверенности ФИО6 поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела без своего участия, требования поддерживает, просит удовлетворить.

От представителя исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без своего участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абз. 1,3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует: если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на тако м праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Кодекса, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2).

Как следует материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-КБ №.

Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей истца открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведении личного подсобного хозяйства, площадью 3114,56 кв.м., жилого дома с кадастровым номером 16:39:220201:88 площадью 36 кв.м, 1962 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>, а также двух земельных долей, в размере 5,03 га каждый, в границах землепользования колхоза «Игенче».

Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принадлежности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ №, факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ №.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факт владения, выделения в установленном законом порядке наследодателям спорного имущества, также подтверждается следующими документами:

Справкой исполнительного комитета Яна-Булякского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено, что ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок с кадастровым номером 16:39:220201:42, на указанном земельном участке имеется жилой дом, баня, сарай, о чем имеется запись в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы на лицевом счете №.

Свидетельством о праве собственности на земельную долю серия РТ №, согласно которому ФИО5 выделена земельная доля общей площадью 5,03 га, расположенная в границах землепользования колхоза «Игенче».

Свидетельством о праве собственности на земельную долю серия РТ №, согласно которому ФИО4 выделена земельная доля общей площадью 5,03 га, расположенная в границах землепользования колхоза «Игенче».

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в которой в качестве правообладателя указан- ФИО1

В доказательство фактического принятия ФИО4 наследства в суд предоставлены квитанции по несению истцом расходов по коммунальным платежам в части спорного домовладения.

Судом установлено, что ФИО3 является наследником первой очереди после смерти родителей, предпринявший меры по принятию наследства и его сохранности, факт родственных отношений, а также факты принадлежности свидетельств на паевые земли наследодателям, установлены вступившими в законную силу судебными актами, факт владения и пользования наследодателями жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, подтверждены представленными суду документами.

Требования ФИО3 в части установления факта принятия наследства, а также о включении в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования в части наследственного имущества в виде паевой доли в размере 5,03 после смерти матери ФИО5, в части спорного жилого дома и земельного участка (также в силу единства земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем) после смерти отца ФИО4, подлежат удовлетворению.

Однако суд не видит правовых оснований для удовлетворения требований ФИО3 в части наследства в виде земельной доли, причитающейся ему после смерти отца ФИО4, исходя из следующего.

Судом исследованы материалы гражданского дела №, согласно которым в газете «Якты Юл» от ДД.ММ.ГГГГ, официальном средстве массовой информации Тукаевского муниципального района, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были опубликованы списки собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

В данном списке также содержатся данные об ФИО4, однако в предусмотренные законом сроки возражения в письменной форме о необоснованности включения в список невостребованных земельных долей не представлено, решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу признано право собственности Исполкома на невостребованные земельные доли, расположенные в границах землепользования ПК «Игенче», площадью 135,81 га. из земельного массива общей площадью 950,8837 кв.м. га, с кадастровым номером №

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае земельный участок решением суда передан в муниципальную собственность, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска в указанной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 ФИО8 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО2 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО2 ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 5,03 га, расположенную в границах землепользования колхоза «Игенче».

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО16, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.

Решение04.11.2022