Дело № 2-5736/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года г.Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Казаковцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса" к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат займа,
УСТАНОВИЛ:
кредитный потребительский кооператив "Ренда Заемно-Сберегательная касса" (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 106 рублей, процентов в размере 11,7% годовых от всей суммы полученного займа в размере 300 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 143,18 рублей, почтовые расходы в размере 276,04 рубля. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 300 000 рублей, под 11,7% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы займа и процентов за его использование ФИО1 по условиям договора должна была производить согласно дополнительному соглашению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены платежи, которые были учтены в счет погашения долга: 215 300 рублей – возврат займа, 128 700 рублей – проценты за пользование займом. Иных платежей от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов в полном объеме, а также уплате штрафов, однако задолженность не была погашена, таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 106 рублей, из которых: 84 700 рублей – по возврату займа, 11 700 рублей – по процентам, 1 706 рублей – штраф.
В судебное заседание представитель истца КПК «Ренда ЗСК» не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по адресу, подтвержденному справкой УВМ МВД России по Республике Башкортостан, возвращена за истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 300 000,00 рублей, под 11,7% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь обязалась возвратить полученный заем и произвести уплату процентов согласно дополнительному соглашению № к договору займа.
КПК «Ренда ЗСК» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
На протяжении всего периода времени ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиком вносились не вовремя и с существенными просрочками, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены платежи, которые были учтены в счет погашения долга: 215 300 рублей – возврат займа, 128 700 рублей – проценты за пользование займом, иных платежей не поступало, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов, штрафа в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не была погашена в установленный срок.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности не погашена и составляет 98 106 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.
Ответчик ФИО1 доказательств опровергающих исковые требования суду не представила, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 106 рублей, также процентов в размере 11,7% годовых от всей суммы займа в размере 300 000,00 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, по дату фактического погашения суммы основного долга.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены почтовые расходы в размере 276,04 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 143,18 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса" к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в пользу кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса", ИНН № ОГРН №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 106,00 рублей, проценты в размере 11,7% годовых от всей суммы займа в размере 300 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, по дату фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 143,18 рублей, почтовые расходы в размере 276,04 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.М. Ибрагимова