Дело № 2-4422/2025
(45RS0026-01-2025-001610-88)
ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Солдаткиной Э.А.,
при секретаре Аягановой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком 05.09.2021 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 43 000 руб. на срок до 04.03.2022 с процентной ставкой в размере 1 % за каждый день пользования займом. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. ООО МФК «Быстроденьги» уступило право требования по договору займа на основании договора уступки прав (требований).
Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 82 815,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы в размере 1 500 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Легал Коллекшн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица ООО «МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, другие письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 05.09.2021 между ООО «МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключили договор займа № 100083211, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ на сумму 43 000 руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 346,750 5 годовых (0,95% в день), срок и порядок возврата займа определяется графиком платежей, в соответствии с которым погашение кредита производится в 6 ежемесячных платежей в сумме 15 754,29 руб., дата первого платежа – 05.10.2021, дата последнего платежа – 04.03.2022.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий, запрет уступки займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору займа заемщиком не установлен.
Получение ФИО1 денежных средств в сумме 43 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером №001213 от 05.09.2021.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникшие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.
Ответчик в предусмотренные договором обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил, платежей в счет погашения в соответствии с условиями договора не вносил, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика составляет 82 815,49 руб. из которых: 43 000 руб. - основной долг, 39 815,49 руб. – задолженность по процентам.
Установлено также, что 31.03.2022 ООО «МФК «Быстроденьги» и МКК ООО «Бустра» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 31-03-22 БД-Бустра, по условиям которого право требования по договору займа № 100083211 от 05.09.2021 перешло к МКК ООО «Бустра», что подтверждается также реестром должников, являющимся Приложением №1 к договору уступки прав требования от 31.03.2022.
Также, по договору уступки прав требования от 21.10.2021, в редакции дополнительного соглашения к договору уступки прав требования от 08.06.2022, МКК ООО «Бустра» уступило право требования по договору займа № 100083211 от 05.09.2021 ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (после переименования – ООО ПКО «Легал Коллекшн»), что подтверждается также перечнем должников, являющимся Приложением №1 к договору уступки прав требования и дополнительному соглашению.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в соответствии с указанными нормами права в настоящее время права требования по договору № 100083211 от 05.09.2021, заключенному с ФИО1 принадлежат ООО ПКО «Легал Коллекшн».
Мировым судьей судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области на основании заявления 12.03.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 100083211 от 05.09.2021.
Определением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 29.07.2024 указанный судебный приказ отменен.
В пунктом 4 части 1 статьи 2 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условиям указанного закона, а также условиям заключенного договора уступленная истцу сумма долга, право на взыскание которой существует у истца, соответствует, поскольку размер предъявленных ко взысканию процентов за пользование займом и неустоек не превышает размер, установленный законом.
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату займа возлагается на заемщика. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика, и не оспаривался ответчиком в ее письменных пояснениях.
Доказательств возврата кредита на день рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 2 221,04 руб., а также расходы за составление искового заявления в размере 1 500 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «Легал Коллекшн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 100083211 от 05.09.2021 в сумме 82 815,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы в размере 1 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Солдаткина Э.А.
Мотивированное решение составлено 10.06.2025.