50RS0014-01-2025-001467-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: помощнике судьи Налетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/2025 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, ГСПК «Дружба-4» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к Администрации г.о. Пушкинский о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСПК «Дружба-4». В обоснование своих требований ФИО2 указала, что она является членом Кооператива и ей принадлежит гаражный бокс №. Право собственности подтверждается справкой Кооператива о том, что паевой взнос за передачу гаражного бокса, выплачен в полном объеме. Поскольку свои обязательства об оплате паевого взноса она исполнила, то гараж должен быть передан ей в собственность. Однако зарегистрировать свое право собственности она возможности не имеет, так как Кооператив в настоящее время не оформил надлежащим образом документы на земельный участок, на котором расположен ГСПК «Дружба-4». Ранее земельный участок выделялся кооперативу в установленном порядке под строительство гаражей.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила в иске отказать.

Представитель ГСПК «Дружба-4», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Материалами дела установлено, что решением Исполнительного Комитета Ивантеевского городского Совета народных депутатов от 18 декабря 1990 года № 549/31 Ивантеевскому городскому Совету Всероссийского добровольного обществу автомобилистов был отведен земельный участок, расположенный близи платформы «Ивантеевка» под строительство гаражей для хранения автомашин индивидуального пользования.

Постановлением Главы Администрации города Ивантеевка от 17 июля 1992 года № 623 был утвержден Акт выбора земельных участков Всероссийскому обществу автомобилистов города Ивантеевка площадью 0,79 га (участок №1 – ул. Смурякова, участок №3 – Щелковский проезд) под строительство индивидуальных гаражей и участок № 2 по ул. Толмачева площадью 0,32 га под строительство станции техобслуживания.

На базе Ивантеевского городского Совета Всероссийского добровольного общества автомобилистов 03 февраля 2006 года был создан и 17 марта 2006 года в установленном порядке был зарегистрирован гаражный специализированный потребительский кооператив «Дружба 4» (основной государственный регистрационный №), расположенный по адресу: <...>

ФИО2 с 15 марта 2025 года является членом кооператива и имеет в пользовании гаражный бокс №, общей площадью помещения 42,7 кв.м, паевые взносы внесены полностью по состоянию на 15.03.2025. Гаражный бокс является частью сооружения, относящегося к ГСПК «Дружба 4» и не входит в число боксов, на которые отсутствует разрешение на строительство.

Гаражный бокс, находящийся в пользовании истца, поставлен в установленном порядке на технический учет.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению, так как земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлялся в установленном порядке именно для строительства гаражей, истец полностью выплатил паевые взносы, сам гаражный бокс соответствуют строительно-технической документации и поставлен на технический учёт. Кроме того, суд учитывает, что гаражный бокс, на которые претендует истец, находится в границах земельного участка, отведённого ранее для строительства гаражей. Указанные границы фактически определены на местности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Администрации городского округа Пушкинский Московской области (ИНН <***>), ГСПК «Дружба-4» (ОГРН <***>) о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 42,7 кв.м, инвентарный №, расположенный в ГСПК «Дружба-4» <адрес>.

Указать, что решение является основанием для регистрации права собственности на указанный гаражный бокс за ФИО2 с присвоением кадастрового номера.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

СУДЬЯ С.Н. ГУРКИН

Мотивированное решение

изготовлено 26.09.2025