Дело №
23RS0№-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
21 марта 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Бодровой Н.Ю.,
при секретаре Саркисян В.З.,
помощника судьи Тюфановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Подрядчик) заключен договор подряда №Р (далее - Договор), в соответствии с которым Подрядчик по поручению Заказчика обязуется в установленный договором срок выполнить строительные (ремонтные) работы в соответствии с перечнем, изложенным в Приложении № и сметой - Приложение № к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется принять работы и уплатить обусловленную настоящим договором стоимость работ. Согласно п. 14 Договора фактический адрес объекта: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, <адрес>. В соответствии с п. 2.1. договора сроки выполнения работ указываются в Приложении №, согласно которому срок проведения работ - 95 рабочих дней с момента начала работ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 3.1. - 3.2. договора стоимость и порядок оплаты работ указываются в Приложении №, в соответствии с которым стоимость ремонтных работ составляет <данные изъяты>, сумма в виде авансового платежа в размере 40% от суммы договора (<данные изъяты>) производится сразу с момента подписания договора, следующие платежи оплачиваются согласно графику работ и оплаты. В соответствии с п. 5.1.4. договора Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течение 7 рабочих дней с момента поступления авансового платежа Подрядчику. Свои обязательства по оплате работ, согласно п.п. 3.1. - 3.2. заказчик выполнил, оплатив подрядчику за выполнение работ: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, заказчиком была оплачена подрядчику стоимость работ в размере <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с п. 3.4. договора оплата приобретенных Подрядчиком черновых материалов в размере 100% от их стоимости оплачивается Заказчиком. В связи с чем заказчиком были оплачены подрядчику денежные средства в размере <данные изъяты> для приобретения необходимых строительных материалов. Со своей стороны подрядчик нарушил сроки выполнения работ, которые договором определены в 95 рабочих дней с момента начала работ (работы начаты ДД.ММ.ГГГГ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 13.3. договора все изменения, дополнения к договору действительны, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами. Между Сторонами дополнительное соглашение об изменении сроков выполнения работ не подписывалось, тем самым подрядчик нарушает условия договора о сроках выполнения работ. ДД.ММ.ГГГГ заказчик направил в адрес подрядчика претензию о расторжении договора, а также о взыскании стоимости оплаченных работ, стоимости материалов и неустойки за невыполнение обязательств в оговоренный срок. Согласно отслеживанию отправления, ДД.ММ.ГГГГ претензия получена подрядчиком, однако в обозначенный срок ответа на нее не последовало. В соответствии с п. 5.1.2. подрядчик обязуется выполнить работы качественно, в срок и в соответствии СНиПам. Заказчик усомнился в качестве выполненных на данный момент работ и поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратился в общество с ограниченной ответственностью «КраснодарЭкспертЦентр» с целью проведения строительно-технической экспертизы ремонта, выполненного в жилом помещении по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, <адрес>. Проведение экспертизы поручено эксперту ФИО3, имеющему достаточную квалификацию для проведения подобного рода экспертиз. Перед экспертом поставлены следующие вопросы: 1. Соответствует ли качество выполненных работ в жилой <адрес>, расположенной по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, строительным нормам и правилам, а также, разработанному дизайн-проекту? 2. Определить стоимость восстановительного ремонта в жилой <адрес>, расположенной по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, в ценах, на момент проведения обследования. О дате и времени проведения экспертизы подрядчик был уведомлен, при производстве осмотра присутствовал, своих комментариев и возражений в процессе осмотра не представил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подготовил экспертное заключение №. По результатам проведенного исследования установлено, что на момент проведения обследования, в отделке помещений жилой <адрес> по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А имеются дефекты и недостатки. Качество отделочных работ в <адрес>, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, на момент проведения обследования имеет недостатки и не соответствует действующей на момент проведения экспертизы нормативно-правовой базе по ремонту, отделке жилых помещений и устройству инженерных коммуникаций, действующих на территории Российской Федерации. Кроме того, заказчик приобретал за время действия договора также различные инструменты и материалы, которые невозможно эксплуатировать в дальнейшем. В дополнение указывает на факт не предоставления кассовых чеков по позициям, указанным в товарных чеках. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика снова направлено претензионное письмо, которое на сегодняшний день также оставлено без ответа. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере <данные изъяты>, неустойку по договору в сумме <данные изъяты>, сумму коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, стоимость составления экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Обязать ФИО2 представить оригиналы кассовых чеков по позициям, указанным в товарных чеках от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ № Т-1719, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ б/н, либо осуществить возврат в пользу ФИО1 денежных средств, затраченных на их приобретение, в размере <данные изъяты> Обязать ФИО2 представить ФИО1 схему электропроводки в жилом помещении, находящемся по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая то, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Подрядчик) заключен договор подряда №Р (далее - Договор), в соответствии с которым Подрядчик по поручению Заказчика обязуется в установленный договором срок выполнить строительные (ремонтные) работы в соответствии с перечнем, изложенным в Приложении № и сметой - Приложение № к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется принять работы и уплатить обусловленную настоящим договором стоимость работ.
Согласно п. 14 Договора фактический адрес объекта: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, <адрес>.
В соответствии с п. 2.1. договора сроки выполнения работ указываются в Приложении №, согласно которому срок проведения работ - 95 рабочих дней с момента начала работ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 3.1. - 3.2. договора стоимость и порядок оплаты работ указываются в Приложении №, в соответствии с которым стоимость ремонтных работ составляет <данные изъяты>, сумма в виде авансового платежа в размере 40% от суммы договора (<данные изъяты>) производится сразу с момента подписания договора, следующие платежи оплачиваются согласно графику работ и оплаты.
В соответствии с п. 5.1.4. договора Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течение 7 рабочих дней с момента поступления авансового платежа Подрядчику.
Свои обязательства по оплате работ, согласно п.п. 3.1. - 3.2. заказчик выполнил, оплатив подрядчику за выполнение работ: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, заказчиком была оплачена подрядчику стоимость работ в размере <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с п. 3.4. договора оплата приобретенных Подрядчиком черновых материалов в размере 100% от их стоимости оплачивается Заказчиком.
В связи с чем заказчиком были оплачены подрядчику денежные средства в размере <данные изъяты> для приобретения необходимых строительных материалов.
Со своей стороны подрядчик нарушил сроки выполнения работ, которые договором определены в 95 рабочих дней с момента начала работ (работы начаты ДД.ММ.ГГГГ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 13.3. договора все изменения, дополнения к договору действительны, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.
Между Сторонами дополнительное соглашение об изменении сроков выполнения работ не подписывалось, тем самым подрядчик нарушает условия договора о сроках выполнения работ.
ДД.ММ.ГГГГ заказчик направил в адрес подрядчика претензию о расторжении договора, а также о взыскании стоимости оплаченных работ, стоимости материалов и неустойки за невыполнение обязательств в оговоренный срок.
Согласно отслеживанию отправления, ДД.ММ.ГГГГ претензия получена подрядчиком, однако в обозначенный срок ответа на нее не последовало.
В соответствии с п. 5.1.2. подрядчик обязуется выполнить работы качественно, в срок и в соответствии СНиПам.
Заказчик усомнился в качестве выполненных на данный момент работ и поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратился в общество с ограниченной ответственностью «КраснодарЭкспертЦентр» с целью проведения строительно-технической экспертизы ремонта, выполненного в жилом помещении по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, <адрес>.
Проведение экспертизы поручено эксперту ФИО3, имеющему достаточную квалификацию для проведения подобного рода экспертиз.
Перед экспертом поставлены следующие вопросы: 1. Соответствует ли качество выполненных работ в жилой <адрес>, расположенной по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, строительным нормам и правилам, а также, разработанному дизайн-проекту? 2. Определить стоимость восстановительного ремонта в жилой <адрес>, расположенной по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, в ценах, на момент проведения обследования.
О дате и времени проведения экспертизы подрядчик был уведомлен, при производстве осмотра присутствовал, своих комментариев и возражений в процессе осмотра не представил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подготовил экспертное заключение №. По результатам проведенного исследования установлено, что на момент проведения обследования, в отделке помещений жилой <адрес> по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А имеются дефекты и недостатки.
Качество отделочных работ в <адрес>, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, на момент проведения обследования:
Не соответствует действующей на момент проведения экспертизы нормативно- правовой базе по ремонту, отделке жилых помещений и устройству инженерных коммуникаций, действующих на территории Российской Федерации:
A) СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 (с Изменением N 1, 2)»; ГОСТ 32304-2013 «Ламинированные напольные покрытия на основе древесноволокнистых плит сухого способа производства.Технические условия»;
Б) «Методическим рекомендациям по определению технического состояния систем теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденным заместителем Министра регионального развития Российской Федерации ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в части:
- проведения сантехнических работ в помещениях квартиры без подтверждения о проведении гидравлического испытания для проверки прочности и плотности трубопроводов, их элементов, сварных и других соединений (отсутствуют Акты гидравлического испытания системы водоснабжения).
B) СП 163.1325800.2014 «Конструкции с применением гипсокартонных и гипсоволокнистых листов. Правила проектирования и монтажа», в части качества смонтированных конструкций с применением гипсокартонных листов в помещениях <адрес>.
2. Требует дополнительных затрат на устранение выявленных недостатков. Кроме того, по результатам проведенных исследований установлено, что отделка стен в помещении балкона, на момент проведения обследования, не соответствует, разработанному дизайн-проекту <адрес> по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А.
По второму вопросу эксперт составил локальный сметный расчет №, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта жилой <адрес>, в ценах, на момент проведения обследования, составляет <данные изъяты>. В данную сумму входит часть затрат на закупку новых материалов, а также демонтажные и монтажные работы указанных материалов.
В соответствии с п. 4.1. Договора приемка работ (этапов работ) оформляется Актами сдачи-приемки.
Пунктом 4.2. Договора установлено, что заказчик в течение 10 рабочих дней с даты получения им извещения Подрядчика о завершении работ и акта сдачи-приемки проводит приемку работ и подписывает Акт сдачи-приемки или предоставляет подрядчику мотивированный отказ от приемки работ.
За время производства ремонта в <адрес> подрядчик не составлял актов сдачи-приемки, более того не было составлено ни одного акта сдачи-приемки этапов работ, при этом весь ремонт можно разделить на определенный промежутки времени, когда производились те или иные работы.
Таким образом ни у подрядчика, ни у заказчика нет доказательств, что ремонт был выполнен в соответствии со СНиПами и иными нормативными документами, однако факт отступления от требований нормативно-правовой базы подтвержден экспертом ФИО3 в своем заключении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 Гражданским кодексом Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 703 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
На основании п. 1, 3 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору применяются правила § 2 гл. 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.
Согласно п.1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые и другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому липу за счет подрядчика, а так же потребовать возмещение убытков.
В соответствии со ст. 721 ГК РФ Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.
В соответствии с п.п. 1. 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав истребителей» исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы (услуги) исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа (услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителя» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она – не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно ч.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, суд полагает заявленные исковые требования законными, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню).
В соответствии с п. 9.1 договора заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае необоснованной задержки и/или нарушения Подрядчиком сроков исполнения обязательств по договору более чем на 1 месяц по причинам, не зависящим от Заказчика.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. при несвоевременном выполнении Подрядчиком работ он уплачивает Заказчику пеню в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки невыполненных им работ. Общая сумма указанной неустойки не может быть более 10% от суммы договора.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты> в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *58 дней*0,1%.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
С января 2022 года, когда подрядчик обязан был закончить все работы по объекту, заказчику приходилось оплачивать счета по коммунальным услугам, которые составили <данные изъяты>, и подлежат взысканию с ответчика.
Эксперт не указал в своем заключении материалы, демонтаж которых повредит внешний вид изделия, что указывает на невозможность их использования в дальнейшем.
К таким материалам относятся двери, наличники дверей, доборы, коробки, дверные упоры, согласно спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты>, панели ФИО5 AFINA, Декор дизайн панель DD902, декор дизайн молдинг DD301, DD302, плинтуса, карнизы, краска панельная на сумму <данные изъяты>, натяжные потолки на сумму <данные изъяты>.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость установки дверей составила <данные изъяты>
Без согласования с заказчиком подрядчиком приобретены подоконники и сопутствующие им товары на сумму <данные изъяты>, которая также подлежит возврату.
В случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.
Заказчик приобретал за время действия Договора также различные инструменты и материалы, которые невозможно эксплуатировать в дальнейшем: крестики Stayer, шпатель Stayer (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), брусок алмазный заточной ЗУБР Профессионал, алмазный гибкий шлифовальный круг Чеглок (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), круг алмазный Distar, брусок алмазный заточной ЗУБР Профессионал (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), крестики 3-D, Hilberg диск заточной ультратонкий (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), Hilberg диск заточной ультратонкий (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), губка для уборки эпоксидной затирки Litokol (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), ролик режущий для плиткореза, диск алмазный Segment лайт Matrix (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), перчатки рабочие х/б с ПВХ (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), мешки белые, совок для мусора, веник СОРГО, круг отрезной абразивный Луга (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), Hilberg диск алмазный ультратонкий, зажим СВП Нова, СВП Клин Нова, алмазная коронка по стеклу и керамике 40 мм, алмазная коронка по стеклу и керамике 70 мм, мешок строительный белый, алмазный гибкий шлифовальный круг Чеглок 100 мм (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), лезвие для ножа 18 мм (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), зажим Кольцо 4 шт (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), губка для уборки эпоксидной затирки Litrol, сменный блок шпателя, очиститель эпоксидной затирки DIAMANT (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), ведро Юл с ручкой (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), пленка п/эт рукав ПВД, скотч малярный 50мм*25 м, малярный скотч 50 мм*25 м, бумага наждачная БАЗ, сетка абразивная (кассовый чек№ от ДД.ММ.ГГГГ), лента малярная золотая, валик Platinum Микмекс, ролик 240 мм, ванночка для краски, кисть флейцевая Aqua top, ведро строительное пластмассовое 20 л, круг отрезной по металлу (товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ), пленка нарезная 80 мкм (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), пленка для защиты пола, малярная лента Tesa (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), маска лицевая нестерильная, лента малярная эконом 48*40м, лента малярная супертонкая 30*50м (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), лента малярная эконом, пленка полиэтиленовая 80мкм, маска лицевая нестерильная (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), перчатки рабочие х/б с ПВХ, губка абразивная, лезвия для ножа 18 мм (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), валик для красок 10см, емкость для краски, валик для красок 25см, кисть для эмали и лаков 50 мм, кисть для эмали и лаков 70 мм (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), пленка нарезная 80мкм (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), лента малярная 38мм*35м (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), лезвие для ножа 18 мм (кассовый чек№ от ДД.ММ.ГГГГ), валик Platinum Микмекс 25см, валик Platinum Микмекс 10см (товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ), затирка силиконовая CS 25 Ceresit (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), пленка (товарный чек № б/н от ДД.ММ.ГГГГ), краска Mons Eggshell Base С 1 литр (заказ № от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму <данные изъяты>. При этом осуществлялась доставка некоторых материалов на сумму <данные изъяты> (товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ).
Также истцу не были предоставлены кассовые чеки по позициям, указанным в товарных чеках от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ № Т-1719, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ б/н, т.е. не представлено доказательств оплаты клея для плитки Ceresit СМ 16 в количестве 6 штук, газоблоков в количестве 97 штук, шпаклевки Satentek 20 кг в количестве 2 штуки, клея гипсового Knauf Перлфикс в количестве 2 штуки, профиля 50*27*3000 в количестве 6 штук, профиля 27*28*3000 в количестве 5 штук, Волмы Нивелир стандарт 20 кг в количестве 6 штук, гипсовой штукатурки Knauf Ротбанд 30 кг в количестве 2 штуки, гипсовой штукатурки Knauf Стандарт 25 кг в количестве 2 штуки, клея для плитки Ceresit СМ 11 25 кг в количестве 6 штук, гипсокартона 12,5 мм в количестве 3 штуки, гидроизоляционной мастики Fiberpool в количестве 1 штуки, штукатурки Волма в количестве 20 штук, пола наливного Bergauf в количестве 10 штук, пены монтажной Момент профи всесезонная 750 мл в количестве 2 штуки, грунтовки Ceresit СТ 17 в количестве 3 штуки, грунтовки Ceresit IN10 интерьер в количестве 2 штуки, пленки в количестве 6 штук, пены монтажной Soudal MAXI 70" 870 мл в количестве 2 штуки, замка магнитного для кафеля в количестве 2 штуки, Russian heat нагревательный мини-мат 10 кв.м. в количестве 1 штуки, терморегулятора для теплого пола встраиваемого программируемого Е 91 716 в количестве 1 штуки, а в сумме стоимость позиций составляет <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 726 Гражданского кодекса подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.
У Заказчика не имеется информации об измененной подрядчиком схеме электропроводки в <адрес>, при этом без настоящей схемы невозможно в дальнейшем эксплуатировать жилое помещение и производить ремонтные работы, которые необходимо будет выполнить в соответствии с дизайн-проектом. Исполнительная документация необходима Заказчику как для безопасной эксплуатации объекта, так и для проведения ремонтных работ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика снова направлено претензионное письмо, которое на сегодняшний день также оставлено без ответа.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом к взысканию заявлены расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты> Указанные расходы подтверждены соответствующими платежными документами, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании данных расходов в ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно положениям статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах дела имеется квитанция, согласно которой ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, между тем, учитывая требования разумности, справедливости, учитывая сложность дела, а также участие представителя в судебных заседаниях и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд полагает снизить указанные расходы до <данные изъяты>
Руководствуясь статьями ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда- удовлетворить частично.
Взыскать с взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере <данные изъяты>, неустойку по договору в сумме <данные изъяты>, сумму коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, стоимость составления экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Обязать ФИО2 представить оригиналы кассовых чеков по позициям, указанным в товарных чеках от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ № Т-1719, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ б/н, ДД.ММ.ГГГГ б/н, либо осуществить возврат в пользу ФИО1 денежных средств, затраченных на их приобретение, в размере <данные изъяты>
Обязать ФИО2 представить ФИО1 схему электропроводки в жилом помещении, находящемся по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, корп. А, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья