Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.Е.Л., при помощнике судьи М.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КарМани» к Г.Д.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «КарМани» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Г.Д.Г., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «КарМани» и ответчиком был заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 179 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 102,2% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата и уплаты процентов установлен договором. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства, однако в установленный договором срок и на момент подачи искового заявления обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы микрозайма. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору истец просит взыскать с Г.Д.Г. задолженность по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 241 548, 88 руб., из которых: сумма основного долга 179 000 руб., проценты за пользование займом в размере 61 009, 39 руб., пени в размере 1 539, 49 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 246, 47 руб.

Представитель истца ООО МКК «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Г.Д.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 статья 422).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого, истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 179 000 руб., сроком на 48 месяцев (п.2 Индивидуальных условий), под 102,2 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий), а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. Порядок возврата суммы займа вместе с начисленными процентами определен пунктом 6 Индивидуальных условий, в соответствии с которым количество платежей 48, периодичность платежей – ежемесячно.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГ № марки FORD, модель Mondeo, VIN №, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГ №.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ.

Ответчиком при получении займа были оформлены и подписаны документы с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи: договор микрозайма, индивидуальные условия, график платежей. Проставлением своей подписи с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи в указанных документах, Г.Д.Г. подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения займа, сумма и условия возврата по договору, а также то, что он согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит выводу, что на момент заключения договора ответчику была предоставлена вся необходимая информация, ответчик подтвердил и согласился с условиями договора, включая размер кредита, процентную ставку по займу.

В силу ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (часть 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с положениями частей 2 и 3 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора займа, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, равно как и доказательств погашения образовавшейся задолженности, ответчиком Г.Д.Г. в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 179 000 руб., а также о взыскании процентов за пользование займом в размере 61 009 руб. 39 коп., пени в размере 1 539 руб. 49 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по возврату Кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, Кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента её погашения.

Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок микрозайма более года, в связи с чем, в данной части требование также подлежит удовлетворению, и суд взыскивает проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 20% годовых, начисляемые на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом с ДД.ММ.ГГ, поскольку первый платеж должен был быть ДД.ММ.ГГ, по дату фактического исполнения обязательства

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 8 246, 47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с Г.Д.Г., паспорт серии №, в пользу ООО МКК «КарМани», ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в размере 241 548 руб. 88 коп., из которых сумма основного долга 179 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 61 009 руб. 39 коп., пени в размере 1 539 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 246 руб. 47 коп.

Взыскать с Г.Д.Г., паспорт серии №, в пользу ООО МКК «КарМани», ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 20% годовых, начисляемые на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.И.