УИД 56RS0007-02-2022-000663-71

гр. д. № 2(2)-419/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Асекеево 22 августа 2022 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Яковлевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Яковлевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО1, жительница <адрес>. Ее мама на день смерти проживала и была зарегистрирована одна, но она является ее наследницей. После смерти матери она не обращалась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, так как фактически приняла наследство, ухаживала за домом и огородом, взяла некоторую посуду.

После смерти мамы истца открылось наследство в виде земельного участка возле ее дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 2900 кв.м, принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№ №, выданное Комземресурсами Асекеевского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу возникли разночтения в документах, подтверждающих родственные отношения между истцом и ее мамой. В свидетельстве о рождении отчество матери истца указано как «ФИО11 хотя по всем документам, в том числе и в свидетельстве о смерти ее отчество записано как «ФИО1».

Однако в срок, установленный законодательством, истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что она фактически приняла наследство, забрала из дома некоторую посуду, на следующий год засадила огород, но к нотариусу в течение шести месяцев не обратилась, считая, что фактически приняла наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, пояснив, что установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти матери истек.

Просила суд установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия в установленный законом шестимесячный срок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали по снованиям в нем изложенном. Истец также пояснила, что ухаживает за домом и земельным участком, в доме сделала ремонт.

Ответчики ФИО12 ФИО13 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО «Яковлевский сельсовет» Асекеевского района в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если они в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ имеют юридическое значение.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и как следует из свидетельства о рождении истца № №, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю РФ-№ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением администрации Яковлевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Асекеевского района Оренбургской области на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был представлен земельный участок общей площадью № кв.м для личного подсобного хозяйства.

Как усматривается из сведений, предоставленных нотариусом с. Асекеево и Асекеевского района, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 показали, что знают истца с ДД.ММ.ГГГГ г., также знали ее маму – ФИО1, которая умерла в ноябре ДД.ММ.ГГГГ г. Истец после смерти матери ухаживает за домом и земельным участком, который находится в <адрес>, сажает огород.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части установления юридических фактов подлежит удовлетворению.

Установление фактов, о котором просит истец, имеет для него юридическое значение, поскольку позволит реализовать ее наследственные права.

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, истец не может.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но независимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из положений ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ст.ст.2, 4, 13 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Однако, в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав представленные истцами доказательства, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия в установленный законом шестимесячный срок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2022 года.