Дело №2-4131/2022

УИД 54RS0007-01-2022-003282-74

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Духовниковой Л.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 171 986,88 руб., сумму государственной пошлины в размере 4 639,74 руб., в обоснование указав, что на основании заявления ФИО3 о предоставлении потребительского кредита № между последним и Банком был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 231 343 руб. под 9,9% годовых с 1 по 12 месяц, 15% годовых с 13 месяца на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные договором. Обязательства Банком были исполнены надлежащим образом. /дата/ ФИО3 умер. На дату смерти у умершего образовалась задолженность. По закону наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д.197-198).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д.170), о причине неявки не сообщил, возражений не представил, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы №42 ГК РФ, посвященного договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы №42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО3 и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 231 343 руб. под 9,9% годовых с 1 по 12 месяц, 15% годовых с 13 месяца на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные договором. При просрочке уплаты ежемесячного платежа предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы за каждый день просрочки (л.д.24-28).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что заемщик уклонялся от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств, в связи с чем у него образовалась указанная в иске задолженность.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщику направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.17), требование не исполнено.

/дата/ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д.18).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство от /дата/ (л.д.194) наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО3, является его сын – ФИО2

Согласно выписке из ЕГРП умершему принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.175).

Согласно ответу ГУ МВД России по НСО на имя ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.124). Тракторов и самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним также не зарегистрировано (ответ Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на л.д.122).

Согласно сведений, предоставленных ПАО Банк «ФК Открытие», на имя ФИО3 были открыты расчетные счета, на одном из которых на дату смерти имелись денежные средства (л.д.135).

Иного имущества за наследодателем не зарегистрировано.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункты 34, 49, 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что ФИО2 принял наследство в виде имущества ФИО3, то он также принял и долги наследодателя, поэтому, с учетом стоимости наследственного имущества, превышающей размер заявленного долга, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 171 986,88 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы последнего по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, СНИЛС: №, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 171 986,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 639,74 руб., а всего взыскать 176 608 (Сто семьдесят шесть тысяч шестьсот восемь) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук