Решение по делу № 2А-638/2023 от 13.07.2023

Дело № 2а-638/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 13 июля 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее УФНС России по РБ) обратилось в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018-2021 года в размере 46 716 руб., пени в размере 2984,57руб. Свои требования мотивируют, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчику были направлены требования об уплате налога. Однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, в связи с чем просят взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает что, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ, суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность лиц уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относятся к региональным налогам. Сумма платежей по налогу зачисляется в бюджет РБ.

В силу ч. 3 ст. 396 КАС РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Административный ответчик с 29 января 2015 имеет в собственности транспортное средство Порше Кайенн S 100 госномер К377КУ03, мощностью 340 л.с.

Ответчику налоговым органом направлялись налоговые уведомления с указанием суммы налога, объекта налогообложения, налоговой базы, а также срока уплаты налога. Факт направления истцом налогового уведомления административному ответчику подтверждается реестром почтовых отправлений. Однако ответчиком налог в указанный срок уплачен не был.

Ответчику налоговым органом направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу 15698,94 руб. в срок до 24 ноября 2020 года; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумму 23 358 руб., пени по транспортному налогу в сумме 46,33 руб. в срок до 19 января 2021 года; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу 4242,24 руб. в срок до 1 декабря 2021 года; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога 23 358 руб., пени по транспортному налогу 111,73 руб., в срок до 15 февраля 2022 года. Данные требования направлены ответчику почтой, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Однако ответчиком задолженность по вышеуказанным требованиям в части транспортного налога в полном объеме в указанный срок уплачена не была.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога начислены пени за 2018 год – 1286,25 руб., за 2019 года – 707,75 руб., итого: 1994 руб. Оснований для уменьшения размера пени суд не находит, поскольку несмотря на обязанность платить налоги, длительное время ответчиком не исполнялась, задолженность по транспортному налогу образовалась за период 2018-2019 ода.

Проверяя расчет суммы налога за 2018-2021 года суд соглашается с ним, при этом также учитывает, что размер задолженности по налогу административным ответчиком не оспорен, а по сведениям налогового органа, представленным в материалы дела, подтверждается, что ответчик оплату налога в полном объеме не произвел.

Срок обращения в суд не истек, поскольку судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до 24 ноября 2020 года), судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до19 января 2021 года), судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в срок до 1 декабря 2021года и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в срок до 15 февраля 2022 года) определениями мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района РБ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кабанского рай она РБ от 3 марта 2023 года отменены. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд по почте согласно почтовому штемпелю 2 июня 2023 года, то есть в срок, установленный абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 -2021 года в общей сумме 46716 руб., пени 2984,57 руб.

На основании п. 2 ст. 61.1 БК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход МО «Кабанский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, <...>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 – 2021 года в сумме 46716 руб., пени по транспортному налогу в размере 2984,57 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход МО «Кабанский район» Республики Бурятия в размере 1691,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 года