Дело № 2-671/22

УИД 59RS0042-01-2022-000840-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 26 июля 2022 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Антипиной Л.В.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Штенцова Э.П.,

ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Чернушинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить целевое использование земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить целевое использование земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Чернушинского района в рамках осуществления надзора в лесопромышленном комплексе, на основании проведенного анализа состояния законности и проверки доводов, отраженных в поступившей информации проведена проверка исполнения федерального законодательства в деятельности ИП ФИО1 осуществляющего предпринимательскую деятельность по переработке древесины на земельном участке расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства. На момент проверки на территории лесопильного комплекса расположено здание. В здании установлен станок для распиловки древесины. На момент проверки имеется готовый пиломатериал. При обследовании территории пункта переработки древесины ИП ФИО1 установлено, что земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: Пермский край, Чернушинский район, севернее с. Рябки, площадь уточненная и составляет 1420 кв.м., земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, имеет разрешенное использование - для сенокошения и пастьбы скота. На указанный земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: Пермский край, Чернушинский район, севернее с. Рябки, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и ограничениях прав. На земельном участке размещено здание пилорамы, расположена древесина, продукты переработки древесины. Таким образом, земельный участок используется не по целевому назначению в соответствии с установленным разрешенным использованием - для сенокошения и пастьбы скота. Указанные нарушения являются недопустимыми, поскольку нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду. По результатам проверки 25.06.2021 ИП ФИО1 было внесено представление об устранении выявленных нарушений. Представление было рассмотрено и удовлетворено, нарушения до настоящего времени не устранены. Несмотря на то, что представление об устранении выявленных нарушений обязательно к исполнению, оно, в отличие от судебного акта, не может быть исполнено в принудительном порядке. Истец просит суд возложить на ответчика обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить целевое использование земельного участка с кадастровым , расположенного под пунктом переработки древесины по адресу: Пермский край, Чернушинский городской округ, <...>.

Прокурор Штенцов Э.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, согласен на вынесение решения по признанию иска.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что признание иска подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию в соответствии со ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон и третьих лиц. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

С учетом изложенных выше обстоятельств, признание иска ответчиком ИП ФИО1 подлежит принятию судом, исковые требования прокурора Чернушинского района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чернушинского района удовлетворить.

Возложить на ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН ОГРНИП , обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить целевое использование земельного участка с кадастровым , расположенного под пунктом переработки древесины по адресу: Пермский край, Чернушинский городской округ, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья подпись О.А. Мень