УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Почта Банк (далее - Банк) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 407 700 руб. сроком на 60 месяцев. Кредитным договором предусмотрены так же следующие условия: размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) – 10 701 руб., размер первого платежа – 8 681 руб. 95 коп., день погашения кредита – 28 число каждого месяца, процентная ставка 19,5 % годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора производил оплату по кредиту несвоевременно, периодически пропускал платежи, вносил платежи не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между АО Почта и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 449 997 руб. 23 коп. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 997 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 699 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, не явился, хотя была надлежащим образом извещен о судебном заседании. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила. Представителя для участия в судебном заседании не направила, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявляла.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных судом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

На основании пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк») на Акционерное общество «Почта Банк» (АО «Почта Банк»).

АО «Почты Банк» является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Универсальной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (далее – Заявление), в котором указал следующие параметры запрашиваемого кредита – Адресный_500_19.5_17.5: сумма кредита – 300000 руб., срок кредита– 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразила согласие (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») на заключение договора потребительского кредита с Банком, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Условия) и Тарифы. Просила открыть счет в соответствии с условиями и предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита».

Согласно раздела 2 Индивидуальных условий: вид кредита – «Адресный_500_19.5_17.5, кредитный лимит – 407 700 руб.: в том числе: кредит 1 – 107 700 руб., кредит 2 – 300 000 руб., дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 1 – 23 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19,509%.

Пунктом 6 раздела 2 Индивидуальных условий предусмотрено количество платежей по кредиту – 60; размер ежемесячного платежа – 10 701 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца.

Полная сумма, подлежащая выплате заёмщиком, согласно п. 18 раздела 2 составляет 640 040 руб. 96 коп. и включает в себя сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.

Договору от ДД.ММ.ГГГГ присвоен №, открыт счет №.

Подписывая согласие (индивидуальные условия), ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, согласен на оказание услуг за отдельную плату и оплату комиссий по договору, в соответствии с Условиями и Тарифами (п. 14, п. 17).

Согласно п.п. 1.1-1.3 Условий клиент обращается в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, при положительном решении Банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в Индивидуальных условиях заемщика. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, представляя в Банк Индивидуальные условия, подписанные простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п. 1.6 Условий).

Клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.8 Условий).

В индивидуальных условиях (п. 17) ФИО1 согласился на подключение ему дополнительных услуг, предоставляемым Банком, отраженных в Тарифах: услуга «Гарантированная ставка», размер комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора: 5,9% от суммы к выдаче; услуга «Кредитное информирование», размер комиссии за: 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа 2 200 руб..Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, влекущий взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет, открытый на имя ФИО1 407 700 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку, чем нарушил условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Почта Банк (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) был заключен договор об уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в том числе были переданы права требования по кредитному договору № заключенному с ФИО1 с размером задолженности 449 997 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и процентов из расчета 20% годовых.

При наличии у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить ему заключительное требование о ее погашении в полном объеме. Последняя дата исполнение клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает задолженность в дату исполнения, то со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата Банку полной стоимости задолженности сохраняется, а сумма задолженности указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п. 6.5 Условий).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно условиям кредитного договора (п. 13.), Банк вправе уступить права требования, принадлежащее Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию любому третьему лицу, в том числе, не имеющем у лицензии на осуществление банковских операций.

Суд учитывает, что, заключая кредитный договор ФИО1 была ознакомлена с данными условиями, и имела возможность выразить несогласие с передачей прав требований по кредитному договору, чего сделано не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ЭОС» права на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 449 997 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 449 997 руб. 23 коп. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 997 руб. 23 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3849 руб. 99 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Судом, установлено, что после отмены судебного приказа, ответчик не принял мер по погашению имеющейся у него задолженности.

Согласно расчету задолженности, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 499 997 руб. 23 коп., в том числе основной долг – 394 767 руб. 80 коп., проценты в размере 48 129 руб. 43 коп., штраф – 7100 руб.

Проверив расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, возражений по существу заявленного иска и доказательств погашения задолженности ответчиком так же не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «ЭОС» и необходимости взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 997 руб. 23 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска на общую сумму 7699 руб. 978 коп.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 997 рублей 23 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 699 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий И.Е. Лобоцкая