Дело №1-149/2023

УИД 58RS0030-01-2023-001334-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 сентября 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего – судьи Зазнобина С.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Калишиной Е.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Хорева А.В.,

защитника – адвоката Доброхотовой И.А., предъявившей удостоверение № 562 и ордер № 000687 от 27.09.2023 г. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ

ФИО1, дд.мм.гг., уроженки ______, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживавшей по адресу: ______ не работавшей, со средне-специальным образованием, в браке не состоявшей, на иждивении детей не имевшей, судимой,

- приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 13 января 2023 года по ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 февраля 2023 года по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ (к исполнению наказанию не приступила);

мера пресечения в отношении которой по настоящему делу не избиралась, находящейся под обязательством о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом дознания обвиняется в двух мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Преступления ею совершены при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутой по вступившему в законную силу 23 августа 2022 года постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 29 июля 2022 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159.1, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159.2, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159.3, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159.5, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ», и, считаясь согласно ст.4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию, 11 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа и тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: четыре банки ореховой пасты «Нутелла» стоимостью 189 рублей 68 копеек за одну банку, а всего имущества на общую сумму 758 рублей 72 копейки, сложив его в находившийся при ней пакет, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным товаром проследовала мимо кассовых терминалов, не предъявив его к оплате, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 758 рублей 72 копейки.

Она же (ФИО1), будучи подвергнутой по вступившему в законную силу 23 августа 2022 года постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 29 июля 2022 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159.1, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159.2, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159.3, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159.5, ч.ч. 2,3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ», и, считаясь согласно ст.4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию, 11 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа и тайно похитила принадлежащее ПФ АО «Тандер» имущество: две банки кофе натурального растворимого сублимированного JACOBS MONARCH весом 190 гр., стоимостью 288 рублей 84 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 577 рублей 68 копеек, одну банку кофе NESCAFE GOLD весом 190 гр. стоимостью 394 рубля 72 копейки, а всего имущества на общую сумму 972 рубля 40 копеек, сложив его в находившийся при ней пакет, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным товаром проследовала мимо кассовых терминалов, не предъявив его к оплате, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ПФ АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 972 рубля 40 копеек.

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 мая 2023 года производство по настоящему уголовному делу было приостановлено, подсудимая ФИО1 объявлена в розыск.

В период проведения розыскных мероприятий получены сведения о том, что подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась 11 сентября 2023 года в ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр СВМП», что также подтверждается сведениями ТО ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе УЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 19 сентября 2023 года № 466/16-62.

В судебном заседании после возобновления производства по делу государственный обвинитель Хорев А.В. заявил поддержанное защитником Дорохотовой И.В. ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи со смертью ФИО1

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, основанием прекращения уголовного дела и уголовного преследования является смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При этом, прекращение уголовного дела по указанным основаниям невозможно без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права (постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года, № 16-П).

К участию в деле в качестве законных представителей подсудимого были привлечены близкие родственники ФИО1 – К.С.Н. (отец) и К.Н.А, (мать). Сведений о других близких родственниках, круг которых определён п.4 ст.5 УПК РФ, не имеется.

Законные представители ФИО1 – К.С.Н. и К.Н.А, в своих письменных заявлениях подтвердили, что им были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и указали, что не возражают против прекращения уголовного дела по предъявленному ФИО1 обвинению по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ по нереабилитирующему основанию – в связи со смертью подсудимой.

От представителя потерпевших ПФ АО «Тандер» и ООО «Агроторг» соответственно Г.Ю.А. и М.А.В., возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, не поступило.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой ФИО1 подлежит прекращению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательств, суд считает, что хранящиеся в уголовном деле диски с видеозаписями от 11 февраля 2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах: «Магнит», по адресу: <...>; «Пятёрочка», по адресу: <...> (л. д. 100 -102), – подлежат оставлению в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, дд.мм.гг., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: диски с видеозаписями - оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Зазнобин